λO
Ага. Как-то так.
но ведь они языки Общего назначения, не?
Size: a a a
2018 April 02
VM
но ведь они языки Общего назначения, не?
Не совсем. Машина Тьюринга тоже язык общего назначения.
DR
Ага. Как-то так.
Т.е. они общего назначения, но для разных целей. Я противоречие вижу.
λO
с zero-cost abstraction еще не видел
а с efficient c bindings, move semantics и threads without data races?
DR
а с efficient c bindings, move semantics и threads without data races?
правдоподобнее
VM
Возьмите свой язык общего назначения и напишите программу для микроконтроллера.
λO
Не совсем. Машина Тьюринга тоже язык общего назначения.
Ну т.е. если я хочу скажем микросервисы. То мне какой ЯП взять стоит?
AV
Возьмите свой язык общего назначения и напишите программу для микроконтроллера.
дык генерация кода, всегда так делаем
λO
Возьмите свой язык общего назначения и напишите программу для микроконтроллера.
А что лучше взять, Scala или Closure или F#?
PK
Ну т.е. если я хочу скажем микросервисы. То мне какой ЯП взять стоит?
GoLang
AV
Ivory вон это все
DR
Возьмите свой язык общего назначения и напишите программу для микроконтроллера.
я http://www.clash-lang.org возьму. Что дальше то?
VM
А что лучше взять, Scala или Closure или F#?
Я бы взял форт.
AV
лучше брать то, что умеешь
AV
c\lash же для другого сорта железяк7
AV
его с verilog надо сравнивать
λO
Я бы взял форт.
А какие особенности форт делают его более подходящим для написания микросервисов?
λO
GoLang
if err != nil
PK
if err != nil
Either Monad!
DR
его с verilog надо сравнивать
ну тогда есть bluespec еще и даже kami(для любителей верификации)