AV
здесь нету крестового похода, и не говорится что другие языки чем-то плохи
Size: a a a
2018 April 02
AV
но лично я бы хотел, чтобы не называли вещью то, чем оно не является
AV
это так сложно?
AV
вы ещё скажите, что "изоморфизм" у джаваскриптеров, это изоморфизм
АГ
Вот как раз это и нужно говорить: что они плохои тем, что в них нет поддержки монад. В каком угодно виде: хоть синтаксический сахар, хоть HKT, хоть что угодно
AV
не нужно говорить, что они плохи так как там нету Х
AV
это глупо
AV
а вот утверждение, что там нету Х, которое есть в Y - это нормально
DR
я выше не видел деления на “хороший”, “плохой”
АГ
А вот я буду говорить. И то, и другое, и третье
АГ
но лично я бы хотел, чтобы не называли вещью то, чем оно не является
Меня не устраивает определение, выдуманное из головы прямо вот здесь, в чате. Поэтому я сильно сомневаюсь, что эта вещь называется не так или не сяк
AV
про то, что я выше писал, я писал много и не только здесь, вроде и не только я
AV
если вы считаете, что я придумал это сейчас ради этого чятика, то извините, видимо я зря сюда вернулся
АГ
И я обязан просто принять, следуя авторитетности?
AV
нет, конечно
AV
вы можете дальше - передёргивать, что я пишу
АГ
Я думаю, срач исчерпан, поэтому дальше "передергивать" нет смысла
TL
так, господа.
я понимаю, что у вас тут высокодуховный разговор про изоморфизмы и прочее, но у меня к вам прозаический вопрос.
тут вроде много опытных докладеров, в чем вы свои доклады делаете? презентации я имею ввиду.
я понимаю, что у вас тут высокодуховный разговор про изоморфизмы и прочее, но у меня к вам прозаический вопрос.
тут вроде много опытных докладеров, в чем вы свои доклады делаете? презентации я имею ввиду.
АГ
Google Docs
TL
ладно)