λO
Either Monad!
Either Monad в Go? More likely than you think!
Size: a a a
2018 April 02
DR
iferr!=nil monad
VM
А какие особенности форт делают его более подходящим для написания микросервисов?
Там была тема про микроконтроллеры, а не микросервисы.
λO
Ну т.е. если я хочу скажем микросервисы. То мне какой ЯП взять стоит?
я вот к этому
VM
я http://www.clash-lang.org возьму. Что дальше то?
Как уже указали, пример некорректный.
АГ
а с efficient c bindings, move semantics и threads without data races?
Я страшную вещь скажу, но data races могут быть даже там, где всего лишь один поток
VM
я вот к этому
Мне провести за вас исследование какой вам язык брать?
KS
Скала это джава++.
В скале так-то и HKT есть и монадки и синтаксис для них и даже тайпклассы и mtl костылями
DR
Как уже указали, пример некорректный.
Выше еще два, ближе к верилогу.
λO
Мне провести за вас исследование какой вам язык брать?
ну вы же утверждали что есть ФЯП ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ заточенные под задачу
DR
выше предложили разные варианты, чем из них гвозди забивать?
DR
по-моему сами свой аргумент похоронили
λO
В скале так-то и HKT есть и монадки и синтаксис для них и даже тайпклассы и mtl костылями
Спасибо, но нет.
DR
скала даже по хаскельным меркам слишком сложная
KS
Спасибо, но нет.
Я к тому что не стоит писать java++
λO
Я к тому что не стоит писать java++
но все пишут именно так
DR
Я к тому что не стоит писать java++
Если выбирать между haskell–-, и java++, то я бы выбрал последнее. Но тут спорят конечно.
DR
краеугольный камень тут имхо желание поддерживать несколько ортогональных парадигм
KS
у скалы несколько уровней познания: scava, scala, scala as haskell и scala with dependent types
λO
у скалы несколько уровней познания: scava, scala, scala as haskell и scala with dependent types
в итогде в кодобазе есть сразу всё