Size: a a a

2018 February 26

λO

λeonid Onokhov in fprog_spb
A64m AL256m qn[cores]
срач не для того чтоб кого-то убедить, а чтоб удовольствие получать
тру
источник

AK

Artyom Kazak in fprog_spb
A64m AL256m qn[cores]
срач не для того чтоб кого-то убедить, а чтоб удовольствие получать
не уверен

я, например, устраиваю срачи потому, что кто-то говорит что-то, что меня бесит

но удовольствия я никакого не получаю
источник

Вл

В ладу in fprog_spb
казалось бы всего лишь какой то локальный митап
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Чётких критериев не приведу, это ж жызнь, а не какая-то математика
источник

λO

λeonid Onokhov in fprog_spb
Artyom Kazak
не уверен

я, например, устраиваю срачи потому, что кто-то говорит что-то, что меня бесит

но удовольствия я никакого не получаю
это просто стадия отрицания
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
> но написать идеальный код невозможно, так что фейл

@lightgreen Код на Хаскеле, увы, нельзя назвать идеальным. Почти никогда, а скорее всего просто - никогда. Но это справедливо для любого языка. Просто потому, что идеал недостижим
источник

Aq

A64m AL256m qn[cores] in fprog_spb
Yuuri
Эмпирические. Что-то типа "можно получить желаемый результат"
ну, по этому критерию все что угодно подходит для чего угодно как раз. На то что такое "желаемый результат" же ограничения нет.

- Ничего не получилось
- Этого я и хотел
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Ограничение есть - желание :)
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Yuuri
Брать определения из Вики - прошлый век. Нынче определения берут из @A64m_qb0
это не прошлый век, это дибилизм, а определения стоит брать из статей, что обычно @A64m_qb0 делает, в отличии от комментаторов, которые не удосуживаются аргументы вообще приводить (тут не все такие, но несколько есть).
источник

Aq

A64m AL256m qn[cores] in fprog_spb
Yuuri
Ограничение есть - желание :)
так оно любым может быть
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Vyacheslav Mikushev
В учебниках бывает много ошибок.
а если не делать positive statements, как Вы, то ошибок не бывает, толку правда тоже
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Alexander Vershilov
это не прошлый век, это дибилизм, а определения стоит брать из статей, что обычно @A64m_qb0 делает, в отличии от комментаторов, которые не удосуживаются аргументы вообще приводить (тут не все такие, но несколько есть).
И из какой же статьи взято определение @A64m_qb0 про скриптовые языки?
источник

Вл

В ладу in fprog_spb
Artyom Kazak
не уверен

я, например, устраиваю срачи потому, что кто-то говорит что-то, что меня бесит

но удовольствия я никакого не получаю
оно сложно-уловимое но оно есть. просто стоит посмотреть на это с той точки зрения что когда кто-то обижает твою маму/страну/убеждения/просто тупой, и тебе хочется отстаивать свою позицию, защищать перед кем-то свои идеалы, то это исключительно твоя эгоистичная цель
источник

Aq

A64m AL256m qn[cores] in fprog_spb
Artyom Kazak
не уверен

я, например, устраиваю срачи потому, что кто-то говорит что-то, что меня бесит

но удовольствия я никакого не получаю
т.е. у вас бомбануло, вы начинаете что-то обсужать, а становится только хуже? Печально
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Yuuri
И из какой же статьи взято определение @A64m_qb0 про скриптовые языки?
он это написал выше минимум 3 раза?
источник

AK

Artyom Kazak in fprog_spb
A64m AL256m qn[cores]
т.е. у вас бомбануло, вы начинаете что-то обсужать, а становится только хуже? Печально
мне становится хуже, да
согласен, что печально
источник

Вл

В ладу in fprog_spb
представь если бы в чате все поголовно с тобой не соглашались. ты бы ушёл из чата - тебе было бы просто скучно
источник

AK

Artyom Kazak in fprog_spb
нет, мне было бы хорошо
я бы начал делать что-нибудь приятное и/или полезное
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
В ладу
представь если бы в чате все поголовно с тобой не соглашались. ты бы ушёл из чата - тебе было бы просто скучно
echo chamber во многих community принято
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
к сожалению
источник