Чего S7 намутили
Прям ок
https://vimeo.com/240986329

Майкл Бейрут рассказывает, как выбирать шрифт.
Если очень кратко — какой хочется, такой и берите. А если не получается взять какой хочется — работайте каким придется. Тоже сойдет.
Люблю такую философию.

https://www.fastcodesign.com/90148989/how-pentagrams-michael-bierut-picks-a-typeface

Блин, простите )))

Екатерина Соломеина интересно про дизайн и дизайнеров

https://bangbangeducation.ru/talk/dizain-bez-granits

Пошла волна молодых агентств по «Диджитал-айдентике».
Многие из старых до сих пор не сориентировались в новых каналах и поэтому подвыпали из повестки, а большинство новых концептуально на уровне учебников из 90-х «Как сделать фирменный стиль», а визуально — срез текущего топа Дриббла (в лучшем случае).
Не то что бы все плохо, но эта цикличность начинает немного подзаебывать.

http://www.cossa.ru/152/182670/

IBM создали свой фирменный шрифт Plex и очень достойно его презентовали как часть новой визуальной системы: http://www.ibm.com/design/language/experience/visual/typography
Получилось познавательное описание процесса создания, с аргументами, сравнениями, статистикой и т.д. Да, сейчас тренд публикации красивых страничек с identity system от всех подряд крупных компаний, что скука берёт. Но IBM справились на очень высоком уровне и постарались сделать эти материалы содержательными и образовательными. А не как, например, Rambler выкативший бессодержательную страничку о бренде, с просто так раскрашенными точками над Ё. Даже ссылку стыдно давать.

В IBM Plex даже кириллица против всех ожиданий не так плоха, как обычно это бывает у западных корпораций. Хотя ни в одном шрифтовом файле я её не нашёл — есть только картинка (выше). Наконец хоть кто-то не скопировал по кальке Робото или Ариал. Подробная статья и аудио про создание шрифта на медиуме: https://medium.com/@Uxtrending/ibm-plex-a-typeface-and-a-story-e01b2e502aab

Отдельный кайф презентованного шрифта — наклонное моноширинное начертание. Рекомендую его внимательно изучить. Шрифт можно скачать бесплатно на гитхабе: https://github.com/IBM/type

Пример хорошей интеграции бренда в шрифт, кстати

Полностью согласен с автором, кстати. На редкость адекватный прогноз (только оптимистичный возможно по срокам). Особенно насчет последнего абзаца.

И еще один шикарный текст. Про нейропозин!
https://secretmag.ru/opinions/13-letnii-izobretatel-savva-osipov-chto-zhdyot-chelovechestvo-do-3000-goda.htm

Впрочем рой еще Лем в «Осмотре на месте» предвидел

Teenage Engineering for Baidu

In silicon valley they would call a device like the H a 'smart speaker'. Our friends in Beijing, who asked us to collaborate on the H, rather talk about it in terms like 'a colorful device for splendid moments' and 'flexible operations for life guidance'. we think that's a quite humble way for them to talk about their world leading AI technology.

H
https://www.youtube.com/watch?v=AF_3KKch-wI&feature=youtu.be

Raven
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=CoGXbPOUYKI

https://teenage.engineering/designs/H

https://raventech.cn

Но мне R даже больше понравился )
Такое Amazon Echo здорового человека (а не просто банка куда ты что-то наговариваешь)
https://teenage.engineering/designs/R

Полный пиксар, конечно, но почему нет )

Выпустили такую вот странную штуковину про огромный и крайне нужный прибор под названием Синхротрон (для изучения свойств вещества). Почти как синхрофазатрон, только синхротрон.

Проект был готов еще год назад (и должен был быть в два раза короче — больше картинок, меньше текста), но под влиянием разных обстоятельств выпуск задерживали с апреля. Так, что даже эмодзи и глич успели немного выйти из моды, простите )

https://ria.ru/science/20171117/1509037342.html

Ну что, поздравляю всех с новообретенным туристическим знаком (не брендом, конечно)

Одно бесспорное достоинство тут есть — явно считываемая отсылка к русскому авангарду. То, чего ждут все более-менее образованные иностранцы и чего они не получают (а вместо этого получают матрешки с ельциным, внутри которого сидит путин, внутри которого медведев, а дальше вы поняли)

Потому что, по большему счету, конструктивизм — это то самое великое культурное изобретение, которое случается раз в жизни, и то не у всякой страны. Марка, так сказать.
Считать таковыми заимствованные гжель и хохлому можно только для внутреннего рынка (ничего не имею против, очень красиво, но для глобальной конкуренции не катит, тк все в рамках народных промыслов)