В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

DocOps-сообщество

844 membersпожаловаться на группу
2021 March 21

iv

iakov v in DocOps-сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
Не вижу ни одной причины, почему не
потому что есть коммуникативная задача, и такое ощущение, что вы решение этой задачи скидываете на сторону читателя. то есть читатель должен догадываться, что «экспертиза» употреблена не в традиционном смысле, и так далее. конечно, если поколение читателей выросло на такой небрежно переведённой литературе и привыкло к жаргону, то им такие тексты будут понятнее и ближе, но в целом русский язык в большинстве случаев может предложить свои эквиваленты, не являющиеся кальками только что из печки
источник
14:39пожаловаться#1

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
потому что есть коммуникативная задача, и такое ощущение, что вы решение этой задачи скидываете на сторону читателя. то есть читатель должен догадываться, что «экспертиза» употреблена не в традиционном смысле, и так далее. конечно, если поколение читателей выросло на такой небрежно переведённой литературе и привыкло к жаргону, то им такие тексты будут понятнее и ближе, но в целом русский язык в большинстве случаев может предложить свои эквиваленты, не являющиеся кальками только что из печки
Так всегда же было, мир не стоит на месте
источник
14:40пожаловаться#2

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
потому что есть коммуникативная задача, и такое ощущение, что вы решение этой задачи скидываете на сторону читателя. то есть читатель должен догадываться, что «экспертиза» употреблена не в традиционном смысле, и так далее. конечно, если поколение читателей выросло на такой небрежно переведённой литературе и привыкло к жаргону, то им такие тексты будут понятнее и ближе, но в целом русский язык в большинстве случаев может предложить свои эквиваленты, не являющиеся кальками только что из печки
Ну и да, в большинстве случаев то, что предлагает русский язык - вчерашние неологизмы.
источник
14:43пожаловаться#3

iv

iakov v in DocOps-сообщество
мир-то, конечно, не стоит, но считать себя двигателем мира довольно самонадеянно. тот факт, что почти все термины когда-то были неологизмами, не значит, что в каждом конкретном случае сейчас вы можете ввести свой неологизм лишь на этом основании
источник
14:44пожаловаться#4

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
мир-то, конечно, не стоит, но считать себя двигателем мира довольно самонадеянно. тот факт, что почти все термины когда-то были неологизмами, не значит, что в каждом конкретном случае сейчас вы можете ввести свой неологизм лишь на этом основании
А какое основание нужно для введения неологизма?
источник
14:44пожаловаться#5

iv

iakov v in DocOps-сообщество
смысловая лакуна. если в языке перевода (то есть в русском) нет соответствующей реалии, нет слова для явления как такового, приходится заимствовать название вместе с явлением
источник
14:45пожаловаться#6

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
На каком основании, например, ввели слово "неологизм"?
источник
14:46пожаловаться#7

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
смысловая лакуна. если в языке перевода (то есть в русском) нет соответствующей реалии, нет слова для явления как такового, приходится заимствовать название вместе с явлением
Если бы все руководствовались подобным - мы до сих пор ходили бы в мокроступах.
источник
14:47пожаловаться#8

iv

iakov v in DocOps-сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
Если бы все руководствовались подобным - мы до сих пор ходили бы в мокроступах.
«мокроступы» — это, конечно, анекдот. потому что такого слова в русском языке никогда не было ;) я же говорю про те случаи, когда слова уже есть, но переводчику лень их вспоминать или вообще знакомиться с предметной областью, и он всё широким жестом предлагает заимствовать из переводимых текстов
источник
14:48пожаловаться#9

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
«мокроступы» — это, конечно, анекдот. потому что такого слова в русском языке никогда не было ;) я же говорю про те случаи, когда слова уже есть, но переводчику лень их вспоминать или вообще знакомиться с предметной областью, и он всё широким жестом предлагает заимствовать из переводимых текстов
Я образно же, конкретный пример я привёл выше
источник
14:49пожаловаться#10

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
На каком основании, например, ввели слово "неологизм"?
Вот
источник
14:49пожаловаться#11

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
Почему не использовать какое-нибудь "новословие"?
источник
14:49пожаловаться#12

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
«мокроступы» — это, конечно, анекдот. потому что такого слова в русском языке никогда не было ;) я же говорю про те случаи, когда слова уже есть, но переводчику лень их вспоминать или вообще знакомиться с предметной областью, и он всё широким жестом предлагает заимствовать из переводимых текстов
Кстати, это слово в русском есть, именно благодаря анекдоту.
источник
14:51пожаловаться#13

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
И это прекрасно
источник
14:51пожаловаться#14

iv

iakov v in DocOps-сообщество
следует отличать конструирование термина из устоявшихся терминоэлементов и заимствование слов-терминов , не опирающееся на терминоэлементы. это вообще два разных процесса совершенно
источник
14:51пожаловаться#15

iv

iakov v in DocOps-сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
Кстати, это слово в русском есть, именно благодаря анекдоту.
это называется «окказионализм», и к нашему разговору отношение имеет весьма отдалённое
источник
14:52пожаловаться#16

AN

Andrei Nikolaenko in DocOps-сообщество
ID:0
У меня горит, извините.

Несмотря на то что Mail.Ru спонсирует разработку Tarantool’а, весь процесс разработки, в т.ч. дальнейшие планы и база обнаруженных ошибок, является полностью открытым. В Tarantool включены патчи от большого числа сторонних разработчиков.
Усилиями сообщества разработчиков Tarantool’а были написаны (и далее поддерживаются) библиотеки для подключения модулей на внешних языках программирования.


Продукт делает русскоязычная команда, документацию тоже пишет она. Почему же документация на русском выглядит как перевод бизнес-литературы издательства "Манн, Иванов и Фербер"?

Стыд-то какой, когда на Тарантул документацию проще читать на английском.
Вот, кстати, очень хороший русский язык в документации от Postgres Professional, они ведут глоссарий: https://postgrespro.ru/education/glossary
postgrespro.ru
Компания Postgres Professional
источник
14:52пожаловаться#17

AN

Andrei Nikolaenko in DocOps-сообщество
ID:0
У меня горит, извините.

Несмотря на то что Mail.Ru спонсирует разработку Tarantool’а, весь процесс разработки, в т.ч. дальнейшие планы и база обнаруженных ошибок, является полностью открытым. В Tarantool включены патчи от большого числа сторонних разработчиков.
Усилиями сообщества разработчиков Tarantool’а были написаны (и далее поддерживаются) библиотеки для подключения модулей на внешних языках программирования.


Продукт делает русскоязычная команда, документацию тоже пишет она. Почему же документация на русском выглядит как перевод бизнес-литературы издательства "Манн, Иванов и Фербер"?

Стыд-то какой, когда на Тарантул документацию проще читать на английском.
Что-то унаследовано из 1990-х из глоссария РДТеха: https://www.rdtex.ru/glossary/
www.rdtex.ru
Глоссарий терминов Oracle | РДТЕХ
Глоссарий терминов Oracle на русском и английском языках
источник
14:53пожаловаться#18

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
iakov v
следует отличать конструирование термина из устоявшихся терминоэлементов и заимствование слов-терминов , не опирающееся на терминоэлементы. это вообще два разных процесса совершенно
"неологизм" - не конструирование, а цельное заимствование
источник
14:54пожаловаться#19

AN

Andrei Nikolaenko in DocOps-сообщество
ID:0
У меня горит, извините.

Несмотря на то что Mail.Ru спонсирует разработку Tarantool’а, весь процесс разработки, в т.ч. дальнейшие планы и база обнаруженных ошибок, является полностью открытым. В Tarantool включены патчи от большого числа сторонних разработчиков.
Усилиями сообщества разработчиков Tarantool’а были написаны (и далее поддерживаются) библиотеки для подключения модулей на внешних языках программирования.


Продукт делает русскоязычная команда, документацию тоже пишет она. Почему же документация на русском выглядит как перевод бизнес-литературы издательства "Манн, Иванов и Фербер"?

Стыд-то какой, когда на Тарантул документацию проще читать на английском.
Так что традиция составления документации на русском ещё жива)
источник
14:54пожаловаться#20