Size: a a a

Эльвира и Антон

2018 September 20
Эльвира и Антон
Парочка примеров из истории на пальцах:
В 2004-2008 и 2009-2014 гг. Минфин активно покупал валюту в резервы, а ЦБ «таргетировал» курс рубля в режиме бивалютного коридора (на растущей нефти ЦБ тоже активно тарил баксы в резервы, чтобы не допустить «переукреплания» курса). Эльвира и Антон, покупая валюту, играли против рубля, валютная ликвидность изымалась, рублевая - расширялась.

В кризис 2008/2009 все происходило с точностью наоборот. В конце кризисного 2014-ого ЦБ принял волевое решение перейти к режиму плавающего валютного курса (одним из последних в EM), взявшись за таргетирование инфляции. Так в условиях санкций, огромных внешних выплат и падающей нефти спасались таящие на глазах резервы.

2015-2016 гг. - время низких цен на нефть и серьезного дефицита бюджета. Дыра закрывалась в том числе средствами Резервного фонда и ФНБ - они расходовались. Но для того, чтобы продажами валюты из РФ и ФНБ не влиять на плавающий курс рубля, Эльвира с Антоном договорились, что ЦБ будет «печатать» рубли, отдавать их Минфину для покрытия бюджетного дефицита, а Минфин в этом эквиваленте будет ЦБ отдавать баксы из своих фондов. Т.е. резервы Минфина сокращались, а резервы ЦБ росли, но в сумме ничего не менялось. Влияние на валютную ликвидность было нейтральным (из кармана в карман), а рублей в системе становилось все больше и больше. Так банковская система перешла к профициту рублёвой ликвидности. Рубэна в это время лихорадило вслед за нефтью - то вверх, то вниз.
источник
Эльвира и Антон
Далее. Профицит рублевой ликвидности расширялся, конечно, не только из-за дефицитного бюджета, но и благодаря многочисленным санациям многочисленных зомби-банков и в меньшей степени по другим причинам.

Волатильность рубля в постризисный 2014-ый мало кого радовала. До 90% всего движения в рубле в то время объяснялось изменением цены барреля. А на него мы влиять особо не могли. Появилось новое бюджетное правило, призванное снизить зависимость бюджета от нефтегазовых доходов. В рамках правила подразумевались fx-покупки на открытом рынке для пополнения резервов Минфина, но силами ЦБ. Ежемесячный объём покупок валюты рассчитывался по формуле и зависел от размера нефтегазовых доходов при превышении цены нефти $40/барр. Все, что выше, уходило в резервы Минфина. Что имели в итоге? Минфин руками ЦБ покупал баксы, играя по сути против рубля на растущей нефти (и «за» рубль в случае падения цен ниже $40/барр). Сам ЦБ ничего не делал (не покупал и не продавал валюту для себя). Резервы Минфина росли, резервы ЦБ не менялись = общий объём резервов рос. На рублевую ликвидность было нейтральное влияние, а валютная сжималась (см. схему). Минфин купил валюты в 2017 на $14 млрд. (зависимость  рубля от нефти начала сокращаться). Но там был один существенный косяк в формуле для fx-покупок (мы тут в нашем уютном бложике об этом много писали в 2017/2018). С начала 2018 года правило претерпело важные изменения, избавившие нас от «процикличности потокам капитала» (Владимир Колычев, привет!). В результате, с начала этого года до середины августа натарили валюты аж на $40 млрд (около 2,5 трлн руб!). Это очень приличный объём по меркам платежного баланса, оказавший серьёзное влияние на курс рубля. Без бюджетного правила и санкций были бы при $80/барр в районе 50 руб/долл.
источник
Эльвира и Антон
Санкции сделали своё дело. Отток капитала на фоне масштабных fx-покупок ЦБ для Минфина раз за разом отвешивали рубэну знатных лещей. 58... 62... 64... 68... 70... как замаячили санкции на госдолг и госбанки, а так же значительно усилился риск раскручивания инфляции из-за НДС и падения курса, ЦБ принял решение fx-покупки вынести за баланс, т.е. не конвертировать валюту через рынок, а делать это напрямую с Минфином. Сначала до конца сентября, потом вообще до конца года. Это крайний правый столбец на картинке 👆🏼. Что получили? Минфин продолжает получать валюту в резервы (ФНБ), но ЦБ эту валюту отдаёт из своих резервов. Резервы ЦБ уменьшаются, Минфина - растут. В итоге объём общий резервов не меняется от этих операций. Поэтому на валютную ликвидность влияние нейтральное, а рублевая ликвидность сжимается (примерно на 1,5 трлн руб до конца года) вслед за сокращением резервов ЦБ. Для рубля это, конечно, позитивная тема (поддержка). Но факт того, что Эльвира может вернуться с рыночными fx-покупками как только почувствует финансовую стабильность, делает валютный курс условно ручным. Только границы не очень четкие. Сверху, похоже, 70 (выше идёт неприличный разгон инфляции из-за курсового pass through effect). Снизу, вероятно, 64-65. Хотя интервенции словесные от Силуанова начались при 66. Юдаева начала было защищаться. Но лодку раскачали. Ну и с учётом того хорошего движняка с 70+ на 66 кажется, что почти приехали. Там и заседание ОПЕК+ впереди и Пауэлл может кривую UST задрать неприлично высоко по итогам заседания 26 сентября. Так и живем. Разгадываем эти ребусы. Прикидываемся умными, будто бы знаем, что будет завтра. Но этого, конечно, никто не знает.
источник
2018 September 21
Эльвира и Антон
источник
2018 September 22
Эльвира и Антон
Табличка из цбэшного пятничного «обзора рисков финансовых рынков». Ну, все просто и понятно. Мы в хорошей кондиции, это так. Одна проблема - санкции. И вторая - мы часть EM.
источник
2018 September 24
Эльвира и Антон
66.1
Позитив в EM, позитив в нефти >$80 за бочку.
источник
Эльвира и Антон
Прошили 66 вниз. Нефть лютует. +2.4%, $80.7/барр. ЦБ для Минфина валюту не покупает на открытом рынке, поэтому зависимость рубэна от нефти, очевидно, вновь будет усиливаться. Коля Маржинов скоро придёт за ахтунгистами-любителями доллара. Тогда может быть хороший сквиз.
источник
Эльвира и Антон
65.7
источник
2018 September 26
Эльвира и Антон
Диванные аналитики вконец обленились. Поэтому давать каменты по сегодняшнему ФРС не будем. Скажем одно. Никто не знает, что будет на рынке через час, день, неделю, месяц, год. Тема с  уплощением UST кривой задрала уже. Кто только про это не написал, не сказал и по десять раз не повторил. Выглядит это как 100% беспроигрышная лотерея. Сделали ставки?
источник
Эльвира и Антон
Фед по макропрогнозу практически ничего не поменял относительно июньских проектировок. Ставка сегодня повышена до 2-2,25%, т.е. на 25 б.п. как и ожидалось.
источник
Эльвира и Антон
Точечный график (“dot plot”) по ожиданиям членов FOMC относительно динамики ставки до 2021 г. и на long term. Серьезных сдвигов относительно июньских projections нет. Ну кроме того, что появился 2021.
источник
Эльвира и Антон
Так понятнее. Рынок прайсит еще два повышения в 2019. Фед предполагает три повышения. Да, монетарная политика перестала быть “accommodative”. Это слово исчезло из statement. Впервые за много лет.
источник
Эльвира и Антон
Отсутствие “accommodative” в стейтменте рынок воспринял, как «голубиный» сигнал. Наибольшее движение случилось в спрэде 5s30s UST, кривая трэжерис продолжила уплощаться.
источник
Эльвира и Антон
Договорились же, что про уплощение ни слова!
источник
Эльвира и Антон
*POWELL: DROPPING “ACCOMMODATIVE” DOESN’T SIGNAL RATE-PATH CHANGE

Или все-таки не dovish?🤔
источник
Эльвира и Антон
Powell: насрать на все эти бессмысленные эпитеты, главное — достигаем ли мы текущей политикой поставленные цели! Последнему дураку понятно, что никакой сигнал мы не давали, изменив одно слово. Damn!
источник
Эльвира и Антон
🤷🏿‍♂️
источник
Эльвира и Антон
Интересно, а когда все раком нагнется из-за экспериментов Трампа со снижением налогов на траектории бодрого роста экономики, будут ли новое QE характеризовать как unconventional policy tool? Или то была просто разминка и хеликоптер мани мэна Бернанке мы ещё добрым словом помянем? Да, Трамп, отдадим ему должное, появился в нужном месте и в нужное время. Вон рапортует о достижениях своих экономических. Хули, шоумен. Экономика - штука инертная. Обама, привет! А Дональд опасную игру затеял с фискальными стимулами, которые являются антикризисным инструментом, на растущем тренде. Плюс эти дешевые трюки в виде борьбы с дефицитом торгового баланса. Наделает делов. Наломает дров. На кол посадят и сожгут.
Уплощение кривой UST 😂 в этом контексте уместно.
источник
2018 September 27
Эльвира и Антон
Вот, ребятки, мысль какая есть. О том, что профицит рублевой ликвидности якобы поддержит рынок ОФЗ. Много об этом на просторах интернетов и в профсреде говорили недавно. Но вот беда. Если санкции влупят (а сомнения в этом очень большие) и это пошатнёт финансовую стабильность (ну, прям как сейчас😉), то мораторий на fx-покупки в рамках бюджетного правила продлится за пределы конца 2018 года, т.е. и на часть 2019. Бюджетное правило само существовать будет. Об его отмене или очередном пересмотре никто пока не говорил. Это значит, что Эльвира продолжит Антону из своего кармана валюту отдавать, а Антон её покупать за рубли будет. Профицит рублевой ликвидности продолжит резко сокращаться. К концу 2018 обновлённый прогноз ЦБ по структурному профициту - 2 трлн руб. Если нефть будет $70, а usdrub 67, то fx-покупки на 2019 год составят около $63 млрд (4,2 трлн руб.). Мораторий на полгода при прочих равных = профицит превращается в ноль. Если есть что ответить, то welcome в личку. Ну или в своих телегах дайте камент.
источник
Эльвира и Антон
65.2 🔥🔥🔥 Коля Маржинов передаёт привет
источник