A
Но ведь... Гугл
Size: a a a
2020 October 16
DK
Тот который легко адаптируется под изменения. Соответсвенно если при новых условиях у тебя весь "удачный" процесс пошел сначала, то значит процесс был вовсе неудачный.
DK
Какое то словоблудие
DK
Какая конкретно проблема то?)
G
Да нет проблемы вроде. Словоблудием как раз и занимаемся по утру :)
DK
А ну тогда я все правильно делаю
A
Denis Kalyuzhnyy
Какая конкретно проблема то?)
Asgoret говорит, что настоящим девопсом занимаются только SRE jak w Google, а остальные должны пристыдиться и переименоваться. Чат подгорает в ответ.
T
Denis Kalyuzhnyy
Какая конкретно проблема то?)
пятница, людям скучно
DK
Asgoret говорит, что настоящим девопсом занимаются только SRE jak w Google, а остальные должны пристыдиться и переименоваться. Чат подгорает в ответ.
У DevOps нет цели, только путь. Кому кажется что он что то улучшает, тот и есть DevOps =D
G
Пёс призрак: Путь Дэва
T
Denis Kalyuzhnyy
У DevOps нет цели, только путь. Кому кажется что он что то улучшает, тот и есть DevOps =D
при этом надо обязательно подчёркивать что НЕ АДМИН
T
иначе никакой ты не девопс
AK
Denis Kalyuzhnyy
У DevOps нет цели, только путь. Кому кажется что он что то улучшает, тот и есть DevOps =D
"кажется" ключевое слово)
DK
"кажется" ключевое слово)
оно обязательное!)
A
Так и есть в реальности же.
Никто (даже те кто писали эти аджайлы и прочее) на прверку не следуют всему тому что пишут. И это нормально.
Не следует подменять результат процессом. Как в том анекдоте про бордель и кровати.
Если в конце получается то что надо, не пофиг ли как называть процесс котрый привёл к такому результату? Да, можно (и нужно) пытаться систематизировать и анализировать этот удачный опыт, в попытке сделать его "серебрянной пулей". Но проблема в том, что пока ты этим будешь заниматься, процесс изменится и надо начинать анализ сначала.
Никто (даже те кто писали эти аджайлы и прочее) на прверку не следуют всему тому что пишут. И это нормально.
Не следует подменять результат процессом. Как в том анекдоте про бордель и кровати.
Если в конце получается то что надо, не пофиг ли как называть процесс котрый привёл к такому результату? Да, можно (и нужно) пытаться систематизировать и анализировать этот удачный опыт, в попытке сделать его "серебрянной пулей". Но проблема в том, что пока ты этим будешь заниматься, процесс изменится и надо начинать анализ сначала.
Нет не пофиг, в противном случае каждый раз придётся изобретать все заново. Это замедлит процесс развития, собственно именно для этого и существуют обучение и школа. Ты же не говоришь, зачем моему ребенку школа, если итак все получается или зачем учить русский язык если и так все понятно.
Правильный нейминг, знание сущности залог того, что ты не будешь изобретать колеса каждый раз и обойдешь те ошибки, которые выявили до тебя, вместо того, чтобы собирать их еще раз
Правильный нейминг, знание сущности залог того, что ты не будешь изобретать колеса каждый раз и обойдешь те ошибки, которые выявили до тебя, вместо того, чтобы собирать их еще раз
A
"настоящим девопсом занимаются только SRE jak w Google, а остальные должны пристыдиться и переименоваться"
AU
Так и есть в реальности же.
Никто (даже те кто писали эти аджайлы и прочее) на прверку не следуют всему тому что пишут. И это нормально.
Не следует подменять результат процессом. Как в том анекдоте про бордель и кровати.
Если в конце получается то что надо, не пофиг ли как называть процесс котрый привёл к такому результату? Да, можно (и нужно) пытаться систематизировать и анализировать этот удачный опыт, в попытке сделать его "серебрянной пулей". Но проблема в том, что пока ты этим будешь заниматься, процесс изменится и надо начинать анализ сначала.
Никто (даже те кто писали эти аджайлы и прочее) на прверку не следуют всему тому что пишут. И это нормально.
Не следует подменять результат процессом. Как в том анекдоте про бордель и кровати.
Если в конце получается то что надо, не пофиг ли как называть процесс котрый привёл к такому результату? Да, можно (и нужно) пытаться систематизировать и анализировать этот удачный опыт, в попытке сделать его "серебрянной пулей". Но проблема в том, что пока ты этим будешь заниматься, процесс изменится и надо начинать анализ сначала.
А что за анекдот? Лет 10 уже не слышал ни одно, думал их нет больше.
AU
О спасибо, за настроение хорошее с утра))
A
Ну так-то если процессы не выстроены, работников менять бестолку, надо сперва кровати по разным комнатам расставить)
G
Ну так-то если процессы не выстроены, работников менять бестолку, надо сперва кровати по разным комнатам расставить)
Ну это же анекдот, а не руководство к действию.
Так-то да, во всём нужен баланс. А перекос в каждую сторону гарантрованно не принесёт в итоге ничего хорошего.
Так-то да, во всём нужен баланс. А перекос в каждую сторону гарантрованно не принесёт в итоге ничего хорошего.