Так и есть в реальности же.
Никто (даже те кто писали эти аджайлы и прочее) на прверку не следуют всему тому что пишут. И это нормально.
Не следует подменять результат процессом. Как в том анекдоте про бордель и кровати.
Если в конце получается то что надо, не пофиг ли как называть процесс котрый привёл к такому результату? Да, можно (и нужно) пытаться систематизировать и анализировать этот удачный опыт, в попытке сделать его "серебрянной пулей". Но проблема в том, что пока ты этим будешь заниматься, процесс изменится и надо начинать анализ сначала.
У многих инженеров я вижу яростное неприятие самого термина «аджайл». И как следствие - отказ поверить, что изменение меж-людских процессов (софт-скилы) может дать больше добра, чем найм дополнительных очень умных инженеров (хард-скилы).
Я могу понять такую точку зрения. Но считаю её убыточной.