В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Ком.Фронт

678 membersпожаловаться на группу
2019 February 07

M

Morgan in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Давайте так. Электричество это прогресс? Агрегаторы это безусловно супер. В плановой экономике они бы ОЧЕНЬ ДАЖЕ. пришлись бы ко двору тк упрощают сбор статистики и снижают издержки на коммуникации
За тебя, Андрей, нейросети сообщения пишут? Ну ты смотри там, у нас есть черные списки, составленные для недопущения восстания машин)
источник
10:01пожаловаться#1

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Давайте так. Электричество это прогресс? Агрегаторы это безусловно супер. В плановой экономике они бы ОЧЕНЬ ДАЖЕ. пришлись бы ко двору тк упрощают сбор статистики и снижают издержки на коммуникации
Но у нас не плановая экономика. Зачем опять обсуждать воображаемые блага? Если в реальности есть возрастание удобства услуги за счёт повышения эксплуатации людей?
источник
10:01пожаловаться#2

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Morgan
Ты это вообще к чему? Я тебе говорю, у тебя есть право завод купить или нет? Есть. Так какие тебе еще права нужны?)
К тому что общественное сознание в России конкретно ниже плинтуса. Большинство сидят и ждут что кто то пойдёт решать проблемы за них. Не пойдёт. Разочарую.
источник
10:02пожаловаться#3

СЧ

Сергей Че in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Давайте так. Электричество это прогресс? Агрегаторы это безусловно супер. В плановой экономике они бы ОЧЕНЬ ДАЖЕ. пришлись бы ко двору тк упрощают сбор статистики и снижают издержки на коммуникации
Вы перечитайте чат, никто не говорит, что агрегаторы это абсолютное зло. Говорят, что при текущей капиталистической реальности - агрегаторы привели к усилению эксплуатации и служат укрупнению капитала.

Куча мелких таксо-контор переродилась в крупного агрегатора с наемными работниками.
источник
10:03пожаловаться#4

M

Morgan in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
К тому что общественное сознание в России конкретно ниже плинтуса. Большинство сидят и ждут что кто то пойдёт решать проблемы за них. Не пойдёт. Разочарую.
Нейросеть! Админы! Баньте его! Человек не человек! Нас всех обманули! Расходимся!
источник
10:04пожаловаться#5

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Но у нас не плановая экономика. Зачем опять обсуждать воображаемые блага? Если в реальности есть возрастание удобства услуги за счёт повышения эксплуатации людей?
Какие воображаемые? Выше кажется не вы говорили что это не прогресс и никому не надо? Ещё какой прогресс . А то что прогресс далеко не всегда приводит к росту уровня жизни каких то отдельных категорий граждан ну это данность. Кузнецов теперь тоже нет. Вам их жаль?
источник
10:05пожаловаться#6

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Morgan
Нейросеть! Админы! Баньте его! Человек не человек! Нас всех обманули! Расходимся!
Вы адекватный? :) по моему не очень.
источник
10:05пожаловаться#7

M

Morgan in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Вы адекватный? :) по моему не очень.
С роботами надо говорить на языке роботов)
источник
10:06пожаловаться#8

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Сергей Че
Вы перечитайте чат, никто не говорит, что агрегаторы это абсолютное зло. Говорят, что при текущей капиталистической реальности - агрегаторы привели к усилению эксплуатации и служат укрупнению капитала.

Куча мелких таксо-контор переродилась в крупного агрегатора с наемными работниками.
Ленин если мне не изменяет памят писал что капитал всегда так поступает. Крупные разгоняют мелких. Что в этом нового?
источник
10:06пожаловаться#9

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Какие воображаемые? Выше кажется не вы говорили что это не прогресс и никому не надо? Ещё какой прогресс . А то что прогресс далеко не всегда приводит к росту уровня жизни каких то отдельных категорий граждан ну это данность. Кузнецов теперь тоже нет. Вам их жаль?
Вам лучше найти мою цитату. Иначе снова получится лажа.

И ещё.

Вы под прогрессом что именно понимаете? Я - развитие социальной материи. А Вы?
источник
10:06пожаловаться#10

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Вам лучше найти мою цитату. Иначе снова получится лажа.

И ещё.

Вы под прогрессом что именно понимаете? Я - развитие социальной материи. А Вы?
А я развитие технологий. Видимо потому и разное мировосприятие
источник
10:07пожаловаться#11

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Ленин если мне не изменяет памят писал что капитал всегда так поступает. Крупные разгоняют мелких. Что в этом нового?
Ничего. Ничего нового. Вам про это твердят несколько раз, несколько человек, а Вы - словно не слышите.

Вы - отказываетесь признать явные отличия технических достижений от социального прогресса.
источник
10:08пожаловаться#12

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
А я развитие технологий. Видимо потому и разное мировосприятие
Конечно, именно поэтому.

Трудовая теория стоимости потому и стала революционной, что прямо постулировала предмет и проблематику экономики - общественные отношения.
источник
10:09пожаловаться#13

СЧ

Сергей Че in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
Ленин если мне не изменяет памят писал что капитал всегда так поступает. Крупные разгоняют мелких. Что в этом нового?
Нового в этом ничего. Только выше вы утверждали, что агрегаторы - это свободная конкуренция, я же утверждаю, что это монополизация рынка. В современных условиях естественно. Просто механизм изъятия прибавочной стоимости за последние 150 лет тоже трансформировался.
источник
10:09пожаловаться#14

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Сергей Че
Нового в этом ничего. Только выше вы утверждали, что агрегаторы - это свободная конкуренция, я же утверждаю, что это монополизация рынка. В современных условиях естественно. Просто механизм изъятия прибавочной стоимости за последние 150 лет тоже трансформировался.
Я приводила выше пример из соседнего чата: введение паровых ткацких станков в Англии привело к массовой гибели индийских ткачей в колониях (их прежний аграрный образ жизни был насильственно обрушен).

Прогресс налицо.
источник
10:10пожаловаться#15

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Сергей Че
Нового в этом ничего. Только выше вы утверждали, что агрегаторы - это свободная конкуренция, я же утверждаю, что это монополизация рынка. В современных условиях естественно. Просто механизм изъятия прибавочной стоимости за последние 150 лет тоже трансформировался.
А вот здесь вы заблуждаетесь. Это именно свободная конкуренция в том то и фишка агрегаторов упростить доступ на рынок. Монополизация рынка это бандиты из 90-х которые держат 50 такси в аэропорту и поэтому выхода нет либо платить 100$ Либо топать на электричку
источник
10:11пожаловаться#16

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Andrew Veselkov
А вот здесь вы заблуждаетесь. Это именно свободная конкуренция в том то и фишка агрегаторов упростить доступ на рынок. Монополизация рынка это бандиты из 90-х которые держат 50 такси в аэропорту и поэтому выхода нет либо платить 100$ Либо топать на электричку
Свободная конкуренция кого с кем?
источник
10:11пожаловаться#17

MA

Mihail Aleks in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Свободная конкуренция кого с кем?
На второй круг пошли)
источник
10:12пожаловаться#18

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Mihail Aleks
На второй круг пошли)
Конечно.
источник
10:13пожаловаться#19

AV

Andrew Veselkov in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Свободная конкуренция кого с кем?
Естественно исполнительней услуги.
источник
10:13пожаловаться#20