Ну отрубить то её полностью тоже не получится, да и не надо имхо. И уж точно не ограничивать в правах. А то какое-то скотство, лбдей эксплуатируют, а им скажут что вот у нас тут перемены, но вы в этом не участвуете

Какие доказательства интересно.
То есть нас эксплуатируют, мы живём на то что нам дадут, от зп к зп, но часть из нас не такая потому что не станком управляет а компом. Зашибись

Именно эту мысль я каждый раз пытаюсь донести. Это у академика Попова подчерпнули, как я понимаю. При чем если в остальных вопросах я Попова понимаю, то вот в этом - категорически нет.

Я со многим у него не согласен, но дело то не в нем. Своя голова потребна на плечах

Тут соглашусь, но с оговоркой. Пролетарий ещё и прикован к своим стредствам производства, в отличие от перекати-польной интеллигенции.

Могут. Но в реальности верхушка программистов чаще не склонна к таким идеям. Как, впрочем, и верхушка рабочих. Разница только в том, что рабочие получают поменьше.

Ну а с завода на завод человек перейти не может, если есть куда переходить конечно?
Я тоже, простите, прикован к рабочему компу

А, ну если вы упрощаете всё до денег то я с вами даже начинать дискуссию не буду.

Скажу только что для улучшения мат. положения треднионизма и социалдемократии за глаза и за уши

Чем "прикованность" программиста или инженера к своей фирме/КБ отличается от "прикованности" пролетария к своему заводу?

В том, что сотня тысяч пролетариев в случае закрытия завода не сможет соскочить на сторону. А инженер и программист из своих конторок вполне легко соскочат. Пролетариям здесь жить и работать. Вот поглядите наши моногорода, например. Кто с них съехал, а кто остался здоровье пропивать, после закрытия предприятий? то-то же.

Завод на сотню тысяч это кончно знатное фентези, но вы определяете качество людей по их профессии?

Это очень важный вопрос, так то. Уровень жизни человека очень сильно влияет на его мировозрение. Я же вроде не говорил, что определенная сумма на счету что-то детерменирует. Я говорил про то, что она сильно влияет на восприятие тех или иных идей о социальном устройтсве общества.

Зачем? По месту в производстве.

Ну так я говорю, давайте, отдаляйте от себя ту же сферу услуг, высокотехнологичные отрасли, вперёд и с песней, отвращайте их от себя.
Вы просто говорите как бы "В вашем доме будет играть музыка, но вы её не услышите"

Рано или поздно закрытие заводов приведет к тому, что программисту кушать будет нечего, т.к. ничего не произведется, а пылесос на западе не сможет принять всех программистов. Так что проблема пролетариата - это проблема всего класса, в т.ч. и программиста, и инженера, и актёра. Другое дело, что капиталист может манипулировать обществом (через тех же самых деятелей искусства), тем самым снижая накал классовой борьбы и подсовывая любую другую борьбу. Придет время, и программисты тоже завоют.

Только вот причины этой разницы - не в отличиях в труде. Давайте вспомним, что учитель относится к интиллегенции. И возьмем провинциальный город, в котором нет работы, и за место учителя вполне себе держатся. Что будет, если в этом городе закроют крупную школу? Чем это будет отличаться от закрытия завода, кроме разницы в численности сотрудников?

Тем, что рабочие заинтересованы в этой школе напрямую, и обеспечивают её. А учитель - опосредованно заинтересован в заводе.

Что мешает создать привелигированную прослойку рабочих?  Селить их в отдельных чистых кварталах, платить им много деняк,  возить в чистых автобусах на работу.

И есть подозрение, что это время не так уж и далеко.

О БОЖЕ МОЙ. Щас я выскажусь. )))

1) А кто вообще хотел буржуазную революцию, ведь она приводила к власти меньшинства (буржуазия) надо большинством (пролетариат)? ☺️

2) Следите за руками, Слава.

Вот мы сейчас - против капитализма. Причина капитализма - исторически сложившаяся частная собственность на средства производства (неравный доступ людей к ним, пролетаризация населения и тд). Суть революции - это устранение причины капитализма, то есть, устранение частной собственности на средства производства.
Вот мы в будущем - против власти кучки материально производительных рабочих над большинством интеллигенции и служащих. Причина этого - исторически сложившееся разделение труда. Суть желанных преобразований - устранение причины, то есть, преодоление разделения труда. Так и устраняйте причину! Устраняйте это разделение труда! Начните трудиться материально тоже.

Но Вы-то что делаете? Вы говорите: давайте все закроем глаза и скажем, что "все равны".

Что Вам мешает тогда СЕЙЧАС, при капитализме сказать: давайте все закроем глаза и скажем, что "нет никакого" разделения на капиталистов и пролетарат, "все равны"?

Ведь это - та же самая методология! Социал-демократическая. Голова - в песок.