Size: a a a

Ком.Фронт

2019 January 18

IV

Iv Ve in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
О БОЖЕ МОЙ. Щас я выскажусь. )))

1) А кто вообще хотел буржуазную революцию, ведь она приводила к власти меньшинства (буржуазия) надо большинством (пролетариат)? ☺️

2) Следите за руками, Слава.

Вот мы сейчас - против капитализма. Причина капитализма - исторически сложившаяся частная собственность на средства производства (неравный доступ людей к ним, пролетаризация населения и тд). Суть революции - это устранение причины капитализма, то есть, устранение частной собственности на средства производства.
Вот мы в будущем - против власти кучки материально производительных рабочих над большинством интеллигенции и служащих. Причина этого - исторически сложившееся разделение труда. Суть желанных преобразований - устранение причины, то есть, преодоление разделения труда. Так и устраняйте причину! Устраняйте это разделение труда! Начните трудиться материально тоже.

Но Вы-то что делаете? Вы говорите: давайте все закроем глаза и скажем, что "все равны".

Что Вам мешает тогда СЕЙЧАС, при капитализме сказать: давайте все закроем глаза и скажем, что "нет никакого" разделения на капиталистов и пролетарат, "все равны"?

Ведь это - та же самая методология! Социал-демократическая. Голова - в песок.
Отлично!
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Iv Ve
Нет, не общие. Рабочим нужно - улучшение условий труда, повышние образовательного и культурного уровня, здравохранение для детей, экология в родном городе, уменьшение угнетения и так далее... Врач, например, возьмёт ноги в руки и съедет с города, улучшив своё материальное положение, а пролетариат  в массе своей съехать не сможет.
Нет, что Вы. Вам сейчас напишут, что любой шахтёр может переехать с семьёй из моногорода в мегаполис и там найти работу по душе.
источник

SP

Slava Prokopov in Ком.Фронт
Anton Lindyuk
Что мешает создать привелигированную прослойку рабочих?  Селить их в отдельных чистых кварталах, платить им много деняк,  возить в чистых автобусах на работу.
Сначала нужно заметить, что программисты и большая часть интеллигенции не настолько привелигированная.
А затем мы посмотрим на рабочих, и увидим, что у них своя привеллигированная прослойка "любимчиков" и "подлизавшихся" и без того уже есть, даже создавать не надо.
Как и учителей - смотрим интервью с Рудым.
Так что главные отличия не в характере труда, а в его востребованности для целей капитала. Скажем, если завтра вдруг создадут нейросеть, которая сможет писать код, а программисту надо будет только за ней  следить, то условия работы программистов станут очень быстро похожи на всех остальных.
источник

АS

Александр Shurale658 E12K in Ком.Фронт
Anton Lindyuk
Со сферой услуг вообще интересно, я пока не вижу какой-то очевидной модели, как она будет существовать при социализме. Мне кажется сейчас она слишком раздутой, людей куда-то нужно будет переобучать и направлять.
Сфера услуг противоестественно раздута в богатых странах. В результате стимулирования мелкого бизнеса и среднего класса, AFAIK. Однако кризисы и тенденция к обнищанию пролетариата работают против неё.
источник

АS

Александр Shurale658 E12K in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
О БОЖЕ МОЙ. Щас я выскажусь. )))

1) А кто вообще хотел буржуазную революцию, ведь она приводила к власти меньшинства (буржуазия) надо большинством (пролетариат)? ☺️

2) Следите за руками, Слава.

Вот мы сейчас - против капитализма. Причина капитализма - исторически сложившаяся частная собственность на средства производства (неравный доступ людей к ним, пролетаризация населения и тд). Суть революции - это устранение причины капитализма, то есть, устранение частной собственности на средства производства.
Вот мы в будущем - против власти кучки материально производительных рабочих над большинством интеллигенции и служащих. Причина этого - исторически сложившееся разделение труда. Суть желанных преобразований - устранение причины, то есть, преодоление разделения труда. Так и устраняйте причину! Устраняйте это разделение труда! Начните трудиться материально тоже.

Но Вы-то что делаете? Вы говорите: давайте все закроем глаза и скажем, что "все равны".

Что Вам мешает тогда СЕЙЧАС, при капитализме сказать: давайте все закроем глаза и скажем, что "нет никакого" разделения на капиталистов и пролетарат, "все равны"?

Ведь это - та же самая методология! Социал-демократическая. Голова - в песок.
ВФР хотело всё третье сословие потому что аристократия и духовенство всех достали. Другой вопрос - расправившись с ними, революционеры начали бороться друг с другом. Дантон, Сен-жюст, Робеспьер - список длинный.
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Александр Shurale658 E12K
Сфера услуг противоестественно раздута в богатых странах. В результате стимулирования мелкого бизнеса и среднего класса, AFAIK. Однако кризисы и тенденция к обнищанию пролетариата работают против неё.
Естественно. Сфера услуг - все тот же пролетариат.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Anton Lindyuk
Я не злюсь, я не считаю это мнение верным и правдивым.  Я вижу его вредным и создающим социальный конфликт из-за очередного разделения людей на сорта.
Есть два научных факта политэкономии и социальных наук.

1) Исторически стихийно сложилось разделение труда - РАНЬШЕ, чем капитализм сложился.
2) С отменой капитализма разделение труда как таковое - само по себе не исчезнет.

Что в этих фактах вредного? Они, напротив, полезны, потому что это - знания, истина. Никто не притесняет интеллигенцию, но эти факты она сама про себя должна знать в первую очередь.
источник

Н

Никита in Ком.Фронт
Проблема различия между условными программистами и работниками в материальном производстве в том, что обычных рабочих материального производства больше, поэтому грабят в первую очередь их. Когда степень отчуждения их от результатов своего труда достигнет максимума, в очередь пойдут как раз-таки все эти условные программисты.
источник

АS

Александр Shurale658 E12K in Ком.Фронт
Anton Lindyuk
Естественно. Сфера услуг - все тот же пролетариат.
И мелкая буржуазия. Своими глазами таких видел и не раз
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Александр Shurale658 E12K
И мелкая буржуазия. Своими глазами таких видел и не раз
Да, конечно. Просто речь шла о наемных работниках. А сфера услуг может быть и крупной, какая-ниюудь крупная компания по предоставления услуг аутсорсинговой уборки или кейтерингу
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Есть два научных факта политэкономии и социальных наук.

1) Исторически стихийно сложилось разделение труда - РАНЬШЕ, чем капитализм сложился.
2) С отменой капитализма разделение труда как таковое - само по себе не исчезнет.

Что в этих фактах вредного? Они, напротив, полезны, потому что это - знания, истина. Никто не притесняет интеллигенцию, но эти факты она сама про себя должна знать в первую очередь.
Мы про разное чуток. Я упорно стою на том, что разделение общества на сорта, официальное ограничение одних в сравнении с другими по признаку места работы - губительно, вредно и не имеет под собой реальной необходимости
источник

IV

Iv Ve in Ком.Фронт
Никита
Проблема различия между условными программистами и работниками в материальном производстве в том, что обычных рабочих материального производства больше, поэтому грабят в первую очередь их. Когда степень отчуждения их от результатов своего труда достигнет максимума, в очередь пойдут как раз-таки все эти условные программисты.
Да нее...бывает на заводах так, что на одного с сошкой семеро с ложкой. И буржуи тех не обижают, в отличие от тех кто с сошкой. Догадайтесь, почему?
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
О БОЖЕ МОЙ. Щас я выскажусь. )))

1) А кто вообще хотел буржуазную революцию, ведь она приводила к власти меньшинства (буржуазия) надо большинством (пролетариат)? ☺️

2) Следите за руками, Слава.

Вот мы сейчас - против капитализма. Причина капитализма - исторически сложившаяся частная собственность на средства производства (неравный доступ людей к ним, пролетаризация населения и тд). Суть революции - это устранение причины капитализма, то есть, устранение частной собственности на средства производства.
Вот мы в будущем - против власти кучки материально производительных рабочих над большинством интеллигенции и служащих. Причина этого - исторически сложившееся разделение труда. Суть желанных преобразований - устранение причины, то есть, преодоление разделения труда. Так и устраняйте причину! Устраняйте это разделение труда! Начните трудиться материально тоже.

Но Вы-то что делаете? Вы говорите: давайте все закроем глаза и скажем, что "все равны".

Что Вам мешает тогда СЕЙЧАС, при капитализме сказать: давайте все закроем глаза и скажем, что "нет никакого" разделения на капиталистов и пролетарат, "все равны"?

Ведь это - та же самая методология! Социал-демократическая. Голова - в песок.
А когда в СССР народ рекулярно возили на картошку, это тоже было преодоление разделения труда?
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Дмитрий Пономаренко
А когда в СССР народ рекулярно возили на картошку, это тоже было преодоление разделения труда?
труд объединяет. многие оттуда вполне себе будущими семьями уезжали
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Я вот подумал, это же неизбежно произойдёт именно так. Как только на государственном уровне одни пролетарии будут объявлены более правильными, чем другие пролетарии просто потому что одни работают на заводе, а другие пишут программы... Вот ровно тут же начнутся, например, драки в школах, когда детей программистов начнут притеснять дети рабочих, как детей второсортных родителей. Прекрасный мир социализма.
источник

MA

Mihail Aleks in Ком.Фронт
Детям рабочих отдельную школу построят побогаче...а всякая программистская шелупонь будет учиться в той ,что чутка похуже, по виду не по содержанию.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in Ком.Фронт
Anton Lindyuk
Я вот подумал, это же неизбежно произойдёт именно так. Как только на государственном уровне одни пролетарии будут объявлены более правильными, чем другие пролетарии просто потому что одни работают на заводе, а другие пишут программы... Вот ровно тут же начнутся, например, драки в школах, когда детей программистов начнут притеснять дети рабочих, как детей второсортных родителей. Прекрасный мир социализма.
К слову, было такое социальное явление в 20-х - пролетарское чванство
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Дмитрий Пономаренко
А когда в СССР народ рекулярно возили на картошку, это тоже было преодоление разделения труда?
Я щас села смотреть "Т-34", как посмотрю, займусь ответами.
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Дмитрий Пономаренко
К слову, было такое социальное явление в 20-х - пролетарское чванство
Да, как по мне - графа с происхождением в паспортах принесла больше вреда, чем пользы.
источник

AL

Anton Lindyuk in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Я щас села смотреть "Т-34", как посмотрю, займусь ответами.
Так как фильм российский - это опасно. При просмотре лучше иметь под рукой таз.
источник