Нет, не общие. Рабочим нужно - улучшение условий труда, повышние образовательного и культурного уровня, здравохранение для детей, экология в родном городе, уменьшение угнетения и так далее... Врач, например, возьмёт ноги в руки и съедет с города, улучшив своё материальное положение, а пролетариат  в массе своей съехать не сможет.

Я не злюсь, я не считаю это мнение верным и правдивым.  Я вижу его вредным и создающим социальный конфликт из-за очередного разделения людей на сорта.

Это вы приписываете свои мысли другим людям. Такого нигде мы не говорили.

Да откуда такие измышления прекрасные о том, что пр социализме у врача будет вот так? Даже сейчас вообще ни разу не близко к такому.

Потому что я знаю как это. И знаю как для php программиста. И знаю как для сварщиков со слесарями.

Вот пролетарий, без разницы, кем он работает. Улучшение условий труда, справедливо распределение благ, чистота, культура и прочие радости - общие интересы для всех. Врач ты или столяр - без разницы.

Только по этому чату видно какое негадование вызывает само упоминание лишенцев, не сложно перенести эти возмущения на всю страну.

Справедливо то, что сейчас - безусловно, пока программисты обласканы высокими зарплатами они часто мнят себя небожителями и ассоциировать себя с рабочими не хотят, и заметно более легки на подъем и смену места жительства. Своих классовых интересов, как видится мне - не осознают. Так у нас и рабочие, находясь в заметно худших условиях своих классовых интересов не осознают и многие мечтают "не работать на дядю". Вот только это не имеет ничего общего с обществом во время диктатуы пролетариата.

Я каждый раз говорю, что это вызовет огромную волну неприятия, создаст огромную социальную напряженность, но в ответ только обвинения в том, что это у меня буржуазное сознание бунтует, а настоящие пролетарии все это примут спокойно.

С разницей. Пролетарий отсюда съехать не может, в целом больше угнетён, ему все эти улучшения труда нужнее, чем врачу, сидящему в кабинете и пишущему эпикризы. А для того, чтобы улучшить условия труда, пролетарию нужно улучшить условия жизни врача. А врачу этого не нужно (только из-за духовных страданий, мол чужой хлеб ем, а это идеализм)

Сталкиваются. И никто не спорит, что это надо упразднить. Но взамен предлагается ввести другое разделение - по характеру труда. Что вместо одного противоречия порождает другое, пусть и более слабое.

А врачу это нужно потому что он понимает, что от эффективности работы экономики и производства зависит его существование. И никакого идеализма.

понимает ...  А может быть и не понимает. Рабочему то это нужно, а врач должен понимать. Разницу чуете?

Врачу это тоже нужно. И рабочему придётся понять, что ему нужно, чтобы у врача были нормальные условия работы.

Врачу это не нужно, ему и так хорошо

Производственный рабочий - это атлант пролетарского мира, который после победы пролетариата наконец сможет расправить плечи. И все остальные - обслуга, зависящая от этих атлантов и должны быть тише воды ниже травы осознавая собственное место. Почти Айн Рэнд.

Врачу не хорошо, если завод закроется, а посёлок развалится. Рабочему не хорошо, если развалится поликлиника. Врачу не хорошо, если в городе грязно, плохая школа, а завод чадит. Рабочему не хорошо, если в городе грязно, плохая школа и завод чадит

А поскольку второсортных раза в три больше, то возникает вопрос - а кто вообще захочет такую пролетарскую революцию?

По сути предлагается ликвидировать даже формальное юридическое равенство граждан перед законом. Потому что по закону не все граждане будут равноправны. Достижения буржуазной революции при свержении феодализма отправляются на свалку истории.

Нет никакого формального юридического равенства перед законом. Вот скажите, почему в буржуазном государстве дети не могут голосовать, а дементные старики -голосуют?