Советы избираемые по производственным округам. Могут кандидироваться любые кандидаты, не только рабочие. А выбирают рабочие.

Да. Именно. ))

Однако мы возвращаемся к тому, о чем говорили вчера. Современные формы медийной политической пропаганды, митинговой активности - не способны создать даже "класса в себе", а не то, что "класса для себя". Мы можем, конечно, предполагать, что "наш медведь пока спит, и сезон охоты на него не открыт", но когда он проснётся, - его должно ждать что-то БОЛЬШЕЕ и качественно ИНОЕ, чем левые навальные и левые шарии. (хотя они тоже нужны).

Советы избираемые по производственным округам. Могут кандидироваться любые кандидаты, не только рабочие. А выбирают рабочие.

Извините, я вообще не понял, как вы перепрыгнули с темы "у кого власть при коммунизме/социализме" к текущей ситуации?

Учителя, врачи, вот эти все лишается права голоса хотя они тоже пролетарии?

Учителя, врачи, вот эти все лишается права голоса хотя они тоже пролетарии?

Я сам врач. В политическом смысле да. Может какая-нибудь совещательная форма отдельных советов может здесь помочь. Вам нужно уяснить простую мысль - "буржуазная демократия - это ложь". После чего подумать о том, как организовать общество правильно. Сами и придёте к такому решению.

Вы мыслите буржуазными котегориями.
Чего лишатся учителя и врачи? Чтобы чего-то лишится, для начала необходимо этим обладать.
Имеют ли права голоса учетиля и врачи сейчас? Не лицемерного буржуазного права голоса. А истиного - соответсвующего определению?

Учителя, врачи, вот эти все лишается права голоса хотя они тоже пролетарии?

Ну тоесть раз сейчас у них его нет, то и потом им его давать не надо.

Я сам врач. В политическом смысле да. Может какая-нибудь совещательная форма отдельных советов может здесь помочь. Вам нужно уяснить простую мысль - "буржуазная демократия - это ложь". После чего подумать о том, как организовать общество правильно. Сами и придёте к такому решению.

Ну тоесть раз сейчас у них его нет, то и потом им его давать не надо.

Ну тоесть раз сейчас у них его нет, то и потом им его давать не надо.

Да, они пролетарии, но большинство из них не заняты в материальном производстве. (Хирурги заняты, кстати ☺️ и зубные врачи)

Думаю, что их голос при производстве зерна или при застройке будет учитываться как совещательный. В конце концов, их роль - служить обществу и рабочему классу (это вообще - "профессии служения"). Какие причины для недовольства? Рабочие будут их меньше уважать, чем буржуи? ))

Конечно хочу отложить. Сейчас у пролетариев нет власти, они не могут повышать уровень образованности масс

Вы опять упрощаете.
Стратегическая задача - равные возможности для всех.
Мы же говорим о необходимом промежутке диктатуры пролетариата.

Да вопрос заготовки зерна их вообще не касается, есть профессионалы, в решения которых можно и не влезать. А вот при решении построить новый корпус к школе или к детскому саду или ещё что-то такое в населением пункте, где они живут - у них должно быть ровно такое же право голоса, как у доярки или плотника

Это Вы на моё сообщение ответили или на чужое?

Кстати. Как Вы мыслите бесклассовое общество? Ведь в нём придётся бороться с разделением труда.

Да вопрос заготовки зерна их вообще не касается, есть профессионалы, в решения которых можно и не влезать. А вот при решении построить новый корпус к школе или к детскому саду или ещё что-то такое в населением пункте, где они живут - у них должно быть ровно такое же право голоса, как у доярки или плотника