Телеграмм чат группы agitpropcircle страница 592

15:53пожаловаться #1

М

Михаил in Ком.Фронт

Валентин Ким

Вот представим, что идёт война и вам нужны бойцы (агитаторы и пропагандисты), вы их будет учить выживать в бою или военной истории, истории возникновения и развития оружия?
Для того чтобы людям объяснить, почему они плохо живут надо знать "Капитал"?
И больше чем уверен, когда вы будете их убеждать что в социализме лучше, они вам припомнят "клятый совок".

Вы можете бойцов научить стрелять и пока они будут воевать с такими же недаучками как они все будет идти кое как. Но как только они столкнутся с противников более подкованным в совет теории, вы потерпите поражение

15:55пожаловаться #2

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

По конституции Китай социалистический

По конституции - это на бумаге. А по факту - вполне себе капиталистический.
КПК в конце 1970х правильно сообразила, что её дело - не коммунистические эксперименты затевать, а создать условия для максимально быстрого и безболезненного развития капитализма.
Вот он и развивается под руководством КПК.

17:01пожаловаться #3

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Кто-то не согласен даже с тем, что земля круглая :)
А по факту:
- Частная собственность? Есть.
- Рынок товаров? Есть.
- Рынок рабочей силы? Есть.
- Рынок капиталов? Есть.
- Имущественное неравенство (на одном полюсе - нищие крестьяне и работяги, на другом - миллиардеры) Есть.
- Эксплуатация? Есть, см.выше.
Чего не хватает?

17:07пожаловаться #4

A

ID:276632850

По конституции Китай социалистический

По конституции - это на бумаге. А по факту - вполне себе капиталистический.
КПК в конце 1970х правильно сообразила, что её дело - не коммунистические эксперименты затевать, а создать условия для максимально быстрого и безболезненного развития капитализма.
Вот он и развивается под руководством КПК.

Только развивается он менее успешно, чем мог бы при социализме. Средняя зп даже ниже российской, если это показательно. И сколько там до сих пор буржуйки топят

17:10пожаловаться #5

D

DaySandBox in Ком.Фронт

Removed msg from Max Stone. Reason: new user + external link

17:12пожаловаться #6

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Только развивается он менее успешно, чем мог бы при социализме. Средняя зп даже ниже российской, если это показательно. И сколько там до сих пор буржуйки топят

Как сравнить то что есть с тем, что может быть? :)
И да - зарплаты в Китае уже выше российских.

17:15пожаловаться #7

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

В России в глубинке тоже можно такую дичь встретить, что китаец удивится.

17:18пожаловаться #8

A

Суть в том, что там точно не социализм до сих пор. Можно ли говорить о диктатуре пролетариата - другой вопрос. Какие тут данные?🤔😊

17:18пожаловаться #9

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Суть в том, что там точно не социализм до сих пор. Можно ли говорить о диктатуре пролетариата - другой вопрос. Какие тут данные?🤔😊

Какая ещё "диктатура пролетариата"? Китаем (как, впрочем и СССР в своё время) правит новый класс-корпорация - номенклатура КПК.

17:21пожаловаться #10

A

ID:276632850

Какая ещё "диктатура пролетариата"? Китаем (как, впрочем и СССР в своё время) правит новый класс-корпорация - номенклатура КПК.

Нет такого класса. Это можно выделить как группировку, но из какого она класса там?

17:23пожаловаться #11

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Ни хрена не понял. Кличко отдыхает.

17:23пожаловаться #12

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Нет такого класса. Это можно выделить как группировку, но из какого она класса там?

Есть. Читайте Милована Джиласа и Михаила Восленского (ну и Дж.Оруэлла ещё).

17:24пожаловаться #13

A

ID:276632850

Есть. Читайте Милована Джиласа и Михаила Восленского (ну и Дж.Оруэлла ещё).

Ааа, Оруэла. Солженицына ещё посоветуете?😏
А серьёзно, как этот "класс" определить?

17:25пожаловаться #14

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Ааа, Оруэла. Солженицына ещё посоветуете?😏
А серьёзно, как этот "класс" определить?

Ну не совсем Оруэлла:) Эммануэля Голдстейна (списан с Троцкого).

17:27пожаловаться #15

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Пролетариат.

17:27пожаловаться #16

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Ааа, Оруэла. Солженицына ещё посоветуете?😏
А серьёзно, как этот "класс" определить?

Как этот класс определить

Очень просто - это класс правящих менеджеров, который возник в результате отделения капитала-собственности от капитала-функции.

17:30пожаловаться #17

A

ID:276632850

Как этот класс определить

Очень просто - это класс правящих менеджеров, который возник в результате отделения капитала-собственности от капитала-функции.

Класс определяется отношением к средствам производства

17:30пожаловаться #18

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

По теории - один. А по факту - не один.

17:31пожаловаться #19

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт

Класс определяется отношением к средствам производства

Не только. Класс определяется:
- размером дохода
- способом получения дохода
- ролью в общ. разделении труда
- социальным статусом
- доступом к политической власти.