Removed msg from Max Stone. Reason: new user + external link

1) уберите лесенку
2) аккуратней там лазьте, особо ретивых сектантов оттуда уже банили

Настоящие империалисты ведут пропагандистскую войну против Китая.

лесенка - несколько связанных по смыслу сообщений подряд. читать товарищам неудобно, а мысль вы рвете. сообщения можно редактировать. слейте в одно

Они все под жёстким контролем КПК

Люди, живя в буржуазном обществе, имеют соответственное мировоззрение, в массе своей.
И когда вы пытаетесь им привнести, в лоб, другое мировоззрение, то естественно они будут сопротивляться, ведь всё вокруг говорит, что ваше мировоззрение неверное.
Поэтому это долгий процесс и прикладные вопросы: о нации (русский или россиянин), кто такие левые, что есть такое социализм, был ли он в СССР, в чем причина гибели СССР (с политэкономической точки, а не с идеалистической, типа пришёл чел и всё развалил), кто такой атеист, империалист или колония современная РФ и другие - надо бы обсуждать в первую очередь.
Именно эти вопросы, как правило,  возникают в беседах с обывалами
А возьмёшь одного «марксиста» он тебе одно, другого он те другое. Ну а если их вместе свести, то пух и перья.

Так ответа нет... что есть "работа с масами" ?
Вы заговорили о работе с массами, я спросил "По живому" это рабта с массами, вы спросили обсуждается ли там капитал... я не очень понял связь "работы с массами" и рассмотрение капитала, поэтому попросил уточнить...

Я говорил, что знание "Капитала" мало помогает в работе с массами.
Работа с массами это пропаганда идей, но пропагандировать их надо через то, что интересует массы, а не через то, что интересует нас.
Вот поэтому я и спросил: «В проекте «По живому» обсуждают «Капитал» или вопросы которые интересуют массы?»

Да, там обсуждают вопросы которые интересуют массы с тонким уклоном в марксизм (не отпугивает)... значит работа с массами ведется ?

Людей интересует жить хорошо. Но как им объяснить почему они плохо живут не зная капитал?  Потому что он мало работает, так объяснять?

Да ведётсся, я это и не отрицал. Но там осуждают "Капитал"?

Для этого существет НОД... ))) (Не пиарю... )

Не замечал чтобы там обсуждали капитал... что это значит ?

Вот представим, что идёт война и вам нужны бойцы (агитаторы и пропагандисты), вы их будет учить выживать в бою или военной истории, истории возникновения и развития оружия?
Для того чтобы людям объяснить, почему они плохо живут надо знать "Капитал"?
И больше чем уверен, когда вы будете их убеждать что в социализме лучше, они вам припомнят "клятый совок".

То-есть в массы надо идти с томиком Капитала и вещать про Капитал ? Труд не то чтобы очень маленький...

А то, что в обычных разговорах с обывателями знание "Капитала" вам не особо поможет.
Изучать «Капитал» конечно надо. Но не в первую очередь.

Удалил.

Для понимания некотрой базы знание капитала не обязательно... я его не читал... (пока не читал)...

Если посмотрите на первый блок который предложен мною (но выработан коллективом), там нет "Капитала"