Владилен
А чем мы хуже? У нас же есть огромный опыт строительства социализма 20-го века, почему его никто не анализирует? Почему никто не делает никаких выводов? Вместо того, чтобы двигаться вперёд и развивать левую мысль наши леваки делают шаг назад и углубляются в философские дебри, носятся со своим Гегелем, играют в сектантство. Как построить социализм в современных реалиях? Каков он будет? Как распространить революцию дальше и куда в первую очередь? Как не повторить судьбу СССР, избежать или выиграть холодную войну? На эти вопросы Гегель не ответит и даже Маркс, на них ответить должны мы, а дискуссии можно развернуть прямо здесь. Почему нет, всяко полезнее будет.
И я первый начну, вот у меня такой вопрос.
Что вы думаете о Хрущёве, его деятельности и реформах?
Мне как-то даже неловко Вам это говорить... Но.
90% происходящего в России (и отчасти в СССР) получает вполне нормальное объяснение в рамках теории марксизма, причем даже без всяких продолжателей 20 века.
Пояснения потребуют времени (это как заново доказывать теорему Хаусдорфа о компактности), но оно стоит того.
В этом проблема т.н. марксистов. Вместо того, чтобы изучить и рассмотреть доказательство, они каждый раз задаются вопросом: "А является ли множество компактным, если оно просто вполне ограничено?"
Люди просто выдают свое невежество за "развитие", "новаторство" и даже революционность.
Вы не пробовали всё же изучить теорию марксизма как таковую?