Так их две и более в капитализме потому что они представляют интересы разных групп капиталистов, причем каждой плевать на интересы других групп. Если вы хотите благо для всего общества то в чем смысл разбиваться на разные партии? Почему разным взглядам на развитие не существовать внутри одной партии?

Может быть потому что при капитализме нужно создать у народа иллюзию выбора, чтобы люди выбирали какая из двух буржуазных партий, представляющих интересы капиталистов, будет лучше о народе заботиться, тогда как при социализме единственная партия и являлась выразителем интересов народа и из этого самого народа и состояла? И неужели троцкистов до выборов не допускали? Троцкий вполне спокойно перед выборами народ агитировал, только на его речи не очень то убеждали

+ так и было в СССР. Внутрипартийная дискуссия - нормальное явление

Что за бред? При коммунизме вообще не может быть парламентской системы с партиями. А у Троцкого и Сталина были слишком разные взгляды на развитие социализма в России и революции в мире, плюс личная неприязнь ещё с гражданской войны.

Почему разным взглядам на развитие не существовать внутри одной партии

Потому, что носителей этих взглядов сперва исключат из партии, а потом расстреляют.

А потом съедят их детей, да-да.

Очень тяжело дискутировать с либерачьем, даже неприятно. Может перестанете паясничать и будете говорить по делу, о сути?

А Вы уточните за что их расстреляли. За шпионаж, диверсии и терроризм или просто из личной неприязни к ним кровавого тирана?

Вообще-то у Сталина и Троцкого взгляды были практически одинаковые - проводить индустриализацию за счёт деревни. Именно поэтому большая часть троцкистов и "разоружилась перед партией" - мол Сталин в 1929 году начал выполнять нашу программу, чего ещё желать?
Их это, правда, не спасло...

О, уже и ярлычки в ход пошли. Це гарно.

Примеры таковых дискуссий привести не затруднительно?

Почитайте Сталина, у него чуть ли не половина ПСС посвящена различным дискуссиям

У-у-у... Ну раз такое дело, то я пожалуй пойду, пока меня самого не успели тут разоблачить как шпиена и вредителя.
Спасибо за дискуссию ...

А вот с этого места поподробнее. На какую разведку работаете?

Материалы любого съезда ВКП (б) можно посмотреть и всё

При Ленине было много различных мнений по важным вопросам и дискуссии по ним, соответственно. По вопросу о мире с Германией, например, появились "левые коммунисты", которые были против. Все это есть в Википедии, если лень читать отчёты и труды самих большевиков

Гы. После ХV какой посоветуете?

А как по вашему? На самом деле Сталин просто был кровавым тираном и искал малейший повод избавиться от всех своих потенциальных конкурентов, вот и напридумывал всякого?

Если бы победил Троцкий, то было бы то же самое. Логика системы-с...