БМ
Естественно, без этого не работает госаппарат, я на госслужбе 15 лет, отец в советском госаппарате работал, и дед тоже... телефонное право и адм ресурс существовали
Size: a a a
2018 August 04
В
А они когда-то были органами гос.власти?
NK
Владилен
А они когда-то были органами гос.власти?
Были. В 1917-1921.
В
ID:276632850
Были. В 1917-1921.
Разве? И какие именно? Эсеровские, меньшевистские?
Я
Естественно, без этого не работает госаппарат, я на госслужбе 15 лет, отец в советском госаппарате работал, и дед тоже... телефонное право и адм ресурс существовали
Прямо при Сталине работали?
NK
Владилен
Разве? И какие именно? Эсеровские, меньшевистские?
Именно. И эсеровские, и меньшевистские и большевитско-левоэсеровские. Даже в 1921 году хотелось "советов без коммунистов".
А если советы только из коммунистов - то они только вывеска.
А если советы только из коммунистов - то они только вывеска.
NK
Вопрос к левачкам - почему при капитализме может быть двухпартийная система из двух буржуазных партий, а при коммунизме не может быть двухпартийной системы из двух коммунистических партий? Почему троцкисты и сталинисты не хотели соревноваться на выборах в Советы, а хотели друг дружка в расход пустить?
В
ID:276632850
Именно. И эсеровские, и меньшевистские и большевитско-левоэсеровские. Даже в 1921 году хотелось "советов без коммунистов".
А если советы только из коммунистов - то они только вывеска.
А если советы только из коммунистов - то они только вывеска.
Так может потому и хотели без коммунистов, чтобы убрать влияние большевистской партии в советах?
Как вы вообще представляете себе власть советов во время гражданской войны, когда половина этих советов непонятно каких идей придерживается, непонятно кем контролируется и везде эсеры с меньшевиками? Партия с самого начала поднялась выше советов из-за ненадежности этих советов и необходимости в сильной власти во время войны.
Как вы вообще представляете себе власть советов во время гражданской войны, когда половина этих советов непонятно каких идей придерживается, непонятно кем контролируется и везде эсеры с меньшевиками? Партия с самого начала поднялась выше советов из-за ненадежности этих советов и необходимости в сильной власти во время войны.
NK
Владилен
Так может потому и хотели без коммунистов, чтобы убрать влияние большевистской партии в советах?
Как вы вообще представляете себе власть советов во время гражданской войны, когда половина этих советов непонятно каких идей придерживается, непонятно кем контролируется и везде эсеры с меньшевиками? Партия с самого начала поднялась выше советов из-за ненадежности этих советов и необходимости в сильной власти во время войны.
Как вы вообще представляете себе власть советов во время гражданской войны, когда половина этих советов непонятно каких идей придерживается, непонятно кем контролируется и везде эсеры с меньшевиками? Партия с самого начала поднялась выше советов из-за ненадежности этих советов и необходимости в сильной власти во время войны.
То есть в теории "Смело мы в бой пойдём за власть Советов", а на практике - ну их на хер, эти Советы.
И чего тогда левачки жалуются, что им не верят?
И чего тогда левачки жалуются, что им не верят?
В
ID:276632850
То есть в теории "Смело мы в бой пойдём за власть Советов", а на практике - ну их на хер, эти Советы.
И чего тогда левачки жалуются, что им не верят?
И чего тогда левачки жалуются, что им не верят?
Ну да, популизмом же у нас болеют только левые
NK
Владилен
Ну да, популизмом же у нас болеют только левые
При чем тут популизм? Вы только что признали, что с лозунгом "власти Советов" коммунисты изначально лгали.
К кому претензии?
К кому претензии?
A
ID:276632850
Вопрос к левачкам - почему при капитализме может быть двухпартийная система из двух буржуазных партий, а при коммунизме не может быть двухпартийной системы из двух коммунистических партий? Почему троцкисты и сталинисты не хотели соревноваться на выборах в Советы, а хотели друг дружка в расход пустить?
Потому что коммунистическая партия представляет интересы всего рабочего класса, а буржуазные партии - интересы отдельных групп буржуазии
БМ
К черту многопартийность, наелись 😁
NK
Потому что коммунистическая партия представляет интересы всего рабочего класса, а буржуазные партии - интересы отдельных групп буржуазии
То есть внутри рабочего класса нет групп со своими специфическими интересами? И мелкобуржуазного крестьянства тоже нет? И городской мелкой буржуазии не существует? Скажи пожалуйста...
В
ID:276632850
При чем тут популизм? Вы только что признали, что с лозунгом "власти Советов" коммунисты изначально лгали.
К кому претензии?
К кому претензии?
Не врали, Ленин не сразу военный коммунизм объявил, попытались и власть советов построить и все остальное, но у реальности были свои планы.
И эсеры с меньшевиками тоже левые, если что.
Когда сталкиваешься с практической необходимостью, то приходится отбросить идеализм и включить голову. Именно поэтому большевики и победили
И эсеры с меньшевиками тоже левые, если что.
Когда сталкиваешься с практической необходимостью, то приходится отбросить идеализм и включить голову. Именно поэтому большевики и победили
A
ID:276632850
То есть внутри рабочего класса нет групп со своими специфическими интересами? И мелкобуржуазного крестьянства тоже нет? И городской мелкой буржуазии не существует? Скажи пожалуйста...
Крестьяне - это мелкая буржуазия, и интересы рабочих монолитны в отличие от буржуазии.