Любой, желательно до XX

Не в системе дело, а в исторических обстоятельствах. И после Сталина троцкисты существовали и мира между ними и другими левыми не было. Тут тоже Сталин постарался?

Кстати - я-то как раз считаю Сталина наиболее адекватным руководителем из всех возможных.

Ору в голос

Вот в чем проблема левых ну и как следствие такая же проблема и у противниках левых. Они застряли в прошлом. Все рассматривается на примере СССР в его разные периоды развития. Почему если когда то было именно так, то и в дальнейшем будет именно так. В СССР например в разное время было по разному. Сначала инакомыслящих прощали и отпускали, потом растреливали, потом лечили, а потом опять отпускали. Но всегда рассматривается период растреливали. И почему то без объяснений, почему так будет и в будущем?

Извините, но мне лениво тут объяснять. Да и забанят, если начну.

Исключат из чата, а потом расстреляют

Пока виртуально, ага. Но тут ведь главное - нАчать.

Ну а то, дай этим коммунякам волю - всех несогласных в подвалах расстреляют

А Вы в Броневичке попробуйте

А какой смысл расстреливать? Почему не посадить?

Издеваться изволите?

Что характерно - мысли о том, что за "не те" мысли ни расстреливать, ни сажать нельзя, у левачка даже не возникает.
Что не мешает левачку негодовать, когда его берут за попу по 282 статье за репост или лайк.

Не те мысли порождают не те действия, что создаёт проблемы. А поводу репрессий буржуазного государства, то тут никто негодовать не собирается, т.к. это ожидаемая реакция

Поэтому нужно карать за мыслепреступления.
Ну... Логично, чо.

Так есть упоротые конечно левые которые считают что нужно репрессировать только за мысли что капитализм может быть правильным, но большинство максимум за репрессии за агитацию капитализма, вы же согласитесь что людей пропагандирующих рабство или фашизм нужно огорождать от общества. Тогда почему нужно поступать с людьми предлагающих эксплуатировать рабочих при капитализме?

Можно ещё доказывать в ходе дискуссий, что такие идеи ошибочны, но тут дело в том, что это не обычное выражение недовольства или тот случай, когда почесали языками и разошлись. Идеология это руководство к действию и расхождения по такому важному вопросу до добра не доведут

А что, есть ещё и не-упоротые? Почему я их не встречал?

См. выше.