Что подразумевается под категорией "естественных экономических процессов" здесь?

Огромная куча денежной массы на руках у населения вместе с будто бы специальным недораспределением в госснаб и логистику (пустые полки, при наличии этого самого товара), говорят нам о том, что инфляция всё же была, особенно скрытая, но совокупность факторов не может не намекнуть, что в последние годы это сделано было словно абсолютно специально

Это было совсем в другое время, когда социализм планово сворачивался

Сворачивался или нет, но суть истории такова, что мы до сих пор числимся экономикой "переходного периода", базис всё же был таким огромным, что фактор инфляции в скрытой форме, при жёстких госценах мы получить всё же смогли.

Хоть и её буквально надо было захотеть, но реальность подтвердила эту возможность.

Так это следствие ухода от социалистической экономики и внедрения чуждых ей рыночных методов и параметров.
Госплан не должен планировать всё до гвоздя и цвета галош.

Нет на это пока никакой надежды.

Уже есть) Контекстная реклама с лёгкостью реализовала этот механизм)

Лучше не надо)))

Вот смешно-смешно, а была история, как девушка не отметила в приложении "цикл" и ей начало предлагать детские товары.

Все "нейросети", работающие на системе машинного обучения или самообучения - лишь жалкие попытки построения неких МОДЕЛЕЙ фрагментов мозга. Прогностическими способностями их может наделить только сам человек. Насколько удачлив в прогностике сам создатель?)

А вот если пофантазировать про реальный ИИ с самосознанием - то это уже серьёзная угроза.

Пока что.

В остальном настолько же, насколько был успешен классический Госплан до того как структурная сложность не оказалась слишком тяжёлой без разработки верной методологии.

Это "пока что" жёстко упёрлось в философский и научный тупик нашего непонимания принципов работы мозга и таких сущностей, которые мы пытаемся обозначать словами: "сознание", "понимание", "мышление", "интуиция" и т.п.

Следствие ухода от социалистической экономики... Любые "пустые полки" в любой период показывают что это не так.

Отсутствие необходимых автомобилей, одна из таких черт.

В 50-е полки не пустовали и авто хватало, спроса на них почти не было.

Конечно, разбитое и уничтоженное хозяйство всех вообще не про автомобили, это как сейчас его купить без кредита.

Все же стоит четко понимать, КАКИМ ОБРАЗОМ будет происходить "преодоление товарности экономики и отмирание функции денег". Этот процесс не произойдет просто потому, что мы "движемся к коммунизму", должен быть какой-то экономический механизм, при котором товары перестанут быть товарами, а деньги выполнять свою функцию. К слову, какую именно функцию они должны перестать выполнять? На сколько знаю, у денег сейчас уже не одна функция.
И да, *спойлер*, такой экономический механизм есть. Смотрим внимательно в ненавистную нам Теорию предельной полезности.

По-моему, тут некоторое смысловое противоречие. Если Госплан не будет заниматься планированием количества гвоздей и цветных галош, значит этим будут заниматься какие-то рыночные механизмы (артели, мелкие частные кооперативы или какие-нибудь модные сейчас стартапы и мелкий бизнес). Потому что иначе как тогда закрывать запрос общества на гвозди и цветные галоши?