Size: a a a

Броневик Ленина

2021 June 22

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Мне кажется, если блага будут доступны и их будет "много", то сама идея "загребать по 10 телефонов" будет бессмысленной и все общественное потребление установится на каком-то разумном рациональном уровне. Хотя и не обязательно, что это будет постоянный уровень. Колебания потребностей тоже возможны.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Да. Нужен мощный советский маркетинг. Сейчас он заставляет человека покупать всяких хлам в ненужных количествах. Эту науку обратим на пользу обществу. Теперь реклама будет разъясняться, что не нужно покупать то, что тебе не нужно. Ещё и на экологии эту тему можно замешать. Будет огонь ))
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Понятно, что такого объема производства во всех отраслях сразу не достигнуть.  Но это некий горизонт планирования.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Не купил новый ИФон спас гектар леса в бассейне Амазонки)
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Еще раз, современная капиталистическая рыночная экономика основана на трех составляющих: рыночных отношениях, конкуренции и прибыли. Отчасти это объясняет ее эффективность, но я не об этом. Главным регулирующим фактором в этой системе является максимизация прибыли, которая определяет эффективность действий экономических агентов. Из-за этого все участники этой системы стремятся делать то, что приносит максимум прибыли и не делать то, что этой прибыли не приносит. Маркс показал, что кроме всего прочего, стремление к максимальной прибыли ведет к максимальной эксплуатации одних членов общества другими. Разделение первых и вторых проходит по их отношению к средствам производства, потому что они определяют, эффективность (и в принципе возможность) этого самого производства. И все экономические, политические, общественные и социальные следствия происходят из вон тех простых экономических концепций - конкуренции,  рыночных отношений и прибыли. Это называется базис. И он определяет все, вплоть до ценностей в обществе. Поэтому, если вы стремитесь изменить социальную, политическую, культурную и т.д. жизнь в обществе, вам необходимо изменять принципы, на которых будет работать экономическая система в этом обществе. ИМХО, именно поэтому после революции, кроме отмены частной собственности, исключалась концепция прибыли из экономической модели.
источник

n

novicer in Броневик Ленина
нет, это я знаю. я просто не понимаю, почему необходимость в таких формациях должна усилиться при выполнении изначальных условий (автоматизация и достаточность ресурсов). чем эта ситуация отличается от той реальности, в которой находимся мы?
источник

n

novicer in Броневик Ленина
в этом и есть вопрос
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Усиливается на необходимость. Увеличивается вероятность перехода. Всего становиться больше, а распределяется все также. В терминологии это звучит как противоречие между растущими производительными силами и производственными отношениями (которые остаются неизменными).
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Есть такое выражение "без ТЗ результат ХЗ" :))
Если у вас нет четкой цели и понимания, чего вы хотите достигнуть, скорее всего вы этого никогда не достигнете. Проверено неоднократно )
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Наоборот, автоматизация может быть достигнута только после изменения экономической модели. Потому что в той модели, которая есть, полная автоматизация ей противоречит. А без нее невозможно прийти к состоянию коммунизма в обществе.
Про формации не совсем понял, какие именно имеются ввиду.
источник

O

Overdriver in Броневик Ленина
Вам просто хочется поболтать или читать лень?
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
В целом, я, например, не уверен, что есть крайняя необходимость кардинально менять все, что существует сейчас. Мне кажется, если действительно разобраться в сути того, как все работает, то достаточно будет поменять какие-то базовые ключевые вещи и система сама себя изменит. Например, если из экономической модели исключить прибыль в качестве регулирующего фактора, а заменить его на что-то другое, то возможно и ничего другого не нужно было бы менять. Например, понятие частной собственности может исчезнуть само собой, как собственно само собой и возникло в свое время. Ну и так далее.
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Честно - лень :) Особенно в такую жару. Тем более, судя по появившимся отрывкам, чтиво будет тяжелым для восприятия и очень консервативным по содержанию.
Но вечером постараюсь добраться до почитать и, возможно, прокомментирую по существу.

Меня лишь смущает невозможность просто и своими словами сформулировать суть концепций. Это прям очень смущает и вводит в недоумение.
источник

O

Overdriver in Броневик Ленина
Понятно)
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
К сожалению само оно не случится. На данном этапе исторического процесса все его субъекты - классы осознают, что происходит. Буржуазия то же читала Капитал.
источник

JN

Jeka Nik in Броневик Ленина
источник

JN

Jeka Nik in Броневик Ленина
С праздником говорит
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Ну видимо для кого-то праздник с улыбкой... Убогие. Ума нет, считай калека.
источник

МД

Майборода Дима... in Броневик Ленина
Чутка музыки в чатик https://youtu.be/2VhB2ICK21g
YouTube
Группа Аркадий Коц — Кто стреляет в рабочих
http://arkadiykots.ru
Made and produced by Denis Vinokurov-Emelin
♪♪Кто стреляет в рабочих♪♪
(Музыка для рабочего класса, 2016)
Заказать альбом: https://arkadiy.bandcamp.com/album/music-for-the-working-class

слова: Кирилл Медведев
стихотворение: Эдриан Митчелл (пер. К. Медведева)
музыка: Группа Аркадий Коц
--

Вот снег засыпает площадь,
И псы дрожат на ветру.
А тот, кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Мечутся твари божьи
И бьются за ерунду.
А тот, кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Ты можешь продать свою почку
За комнату и еду.
Но тот, кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Твой старый приятель летчик
Разбился в прошлом году.
А тот, кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Тебе мозги прополощут
И оправданье найдут.
А тот, кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Молись тогда кому хочешь,
Аллаху или Христу.
Можешь поехать в Сочи,
Можешь — в Караганду.

Тот кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.

Тот кто стреляет в рабочих,
Будет гореть в аду.
--
Эдриан Митчелл
Разделяй и…
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Старенькая. У них ещё прикольная песня "Быть рабочим не стыдно".
источник