А его магия работает, вон как Крым накрыло ливнем.

Отлично работает, Сибирь тоже накрыло.

Статья про то, что спустя 3 и 6 месяцев антитела есть у всех, а спустя 9 только уже у половины. А заголовок про то, что их не обнаружили. Это лента так акценты расставила или у меня паранойя?

Кликбейт чистой воды.

Лента

Тут, имхо, годная критика МСА:
https://rkrp-rpk.ru/2018/03/29/%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B5/

Есть неплохая критика от Пихоровича

Ссылка есть?

Спасибо

ЦБ КНР раскрыл данные по e-CNY

Представители Центрального банка КНР наконец-то представили несколько спецификаций электронных кошельков для разрабатываемого в данный момент цифрового юаня e-CNY. Этот актив планируется повсеместно распространить по всей территории страны. Отметим основные положения параметров кошелька.

У него будет самый высокий уровень конфиденциальности. Чтобы его активировать достаточно использовать лишь номер сотового телефона. Лимит платежей составит две тысячи юаней. Дневной лимит платежей будет равен 5000 юаням. Лимит баланса составит 10 000 юаней.
Кошелек, который будет связан со счетом в банке, получит единый лимит платежей в 50 000 юаней. Дневной лимит платежей будет насчитывать 100 000 юаней. Баланс составит полмиллиона юаней.

Любое частное лицо или домохозяйство получит право создавать индивидуальные кошельки. В свою очередь юридические организации, как и некорпоративные учреждения получат возможность создавать общедоступные кошельки.

Что касается лимитов баланса и транзакций, то они станут определяться на базе методов дальнейшей настройки.

Кошельки e-CNY разделят на «мягкие» и «жесткие». В «мягких» будет функционал для того, чтобы проводить платежи с помощью гаджетов. В «жестких» будет включен инструментарий для работы с картами банков на интегральных схемах.

Как указывается в отчете Caixi у кошельков будет разный уровень анонимности, как и ограничения по платежам. Таким образом, власти КНР продолжают целенаправленную политику по продвижению цифрового юаня. Поскольку поставлена задача распространить цифровой юань на все крупные города, а потом и небольшие районы КНР, то под него создается соответствующий функционал, в том числе и электронные кошельки
#блокчейн_не_только_криптоспекуляции

Одного вам всем недостает: пойди, всё, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест. 😇

Китайская угроза это как Сделано у нас, только про Китай?)

Нет, это наши 🐳🔬 китаеведы пишут про Китай

Привет, товарищи. Заранее извиняюсь за "лонгрид")). Подумал тут по поводу концепции "отчужденного труда" по Марксу. Если я правильно понимаю, это такой труд, интерес к которому (или цель которого) связан не столько с его содержанием, а в первую очередь с его продуктами (результатами), например, зп, и таким образом человек становиться как бы чужим себе. Так вот вопрос - это отчуждение возникает в принципе всегда, когда интерес направлен на конечный результат, и в этом смысле мне (как  моему труду, деятельности) противопоставлена некая внешняя "вещь" - то есть я как бы трачу (обмениваю) время своей жизни, занимаясь чем-то не интересным, быть может неприятным = чужим ради этого продукта?
Или "чужим" становиться только продукт, произведенный для обмена, то есть не для меня как производителя, а для другого, "чужого" человека?
Или, наконец, все дело в собственности, и если я произвожу продукт, пусть и для обмена, но владею им (как результатом своего труда), отчуждения нет, и только в том случае, когда собственность на производимый продукт принадлежит чужому лицу, он (и мой труд) становятся отчужденными?
Что в "фундаменте" отчуждения: противоречие между внешней целесообразностью и моим интересом (условно противоречие "хочу" и "надо")? Производство с целью обмена (товарность)? Или же право частной собственности на средства производства (и как следствие - результат труда)?

Просто канал о китае