Учтем, но и так старались попроще.

А как вам надо в стиле тик-тока? Каких слов вы там не поняли интересно.  Есть видео забыл канал где мультфильмами подобное описывается вот совсем просто...но...если то, то как написано в статье для вас сложные слова, то...это повод задуматься. Тобишь в ютубе есть проще, нужно только поискать.

"Рабочая сила, потребляясь капиталистом, имеет результатом своего труда продукт, принадлежащий собственнику средств производства." - например, вот это можно написать по русски? Вы когда последний раз слышали, чтобы кто-то так в жизни разговаривал, кроме как в таких тематических статьях и роликах? Почему не написать: "Потребляясь капиталистом, рабочая сила в результате своего труда получает продукт, принадлежащий собственнику средств производства"? И то громоздко, но хоть на русском. Исходная фраза - явно дословный и не адаптированный перевод с какого-то из романских языков. Очень тяжелый для восприятия.
Канал с мультами - "Анима Схема". Смотрел, но там, кроме неплохой анимации, смысл тоже труден для восприятия, потому что снова вся терминология прямиком из Капитала.
Проблема в том, что во-первых, терминологию приходится мысленно перекладывать на современные реалии, чтобы понимать, о чем речь, так еще и сложно сконструированные фразы заставляют продираться через дебри смыслов.
ИМХО, если материал нельзя пересказать понятно и своими словами, значит с пониманием смысла серьезные проблемы.

Проблема в том, что это наука, а как во всякой науке в ней есть свои термины и определения. Никто же скорость ,не называет вжух, потому что так удобно, например. Если каждый будет вместо скорости говорить вжух, шух, быро или ещё как, то  это конечно можно делать, но не нужно.  А с вашей правкой я согласен. Всегда можно сложное предложение разбить на несколько простых, да.

Я думаю, не стоит все же отгораживаться какой-то сложной терминологией и громоздкими фразами в научно-популярных публикациях. Если цель статьи - максимально привлечь внимание к содержанию, то форма для этого содержания должна быть максимально простая и удобная для восприятия.

Если ты используешь термин или определение, его нельзя коверкать из-за этого и так споры всё время ) А про остальное согласен. Текст всегда можно разгрузить при желании.

Я понимаю. Если термин "отчуждение" - уже устоявшийся в марксистской среде, то в обычной жизни оно используется крайне редко. И для человека, который пришел со стороны почитать про марксизм-капитализм и все вот это, этот термин не будет нести никакого смысла. И это нужно учитывать в статьях для широкой публики.
Я не предлагаю в каждой статье разжевывать все понятия или постоянно давать определения, но иметь ввиду уровень подготовки и осведомленности читателей все же стоит.

Да, могут не понять, если не вникали - а верхов понахватали с теории + толком незнакомы  с историей предпринимательства и сельского хозяйства в СССР.

Потому что рабочая сила не трудится, трудится человек, ей обладающий. И не рабочая сила получает продукт, а капиталист)

Я думал что в трейдерскую флудилку зашёл, у меня аж прихватило дыхание)))

Хотя, там есть ребята социалистически направленные, но не так подкованно.

С пятницы по воскресенье уезжал на дачу. Провел время отвратительное (если кому интересно), но меня поразила другое явление. Честное слово никогда не думал что с таким столкнусь....
Вообщем в субботу выключают свет, я звоню председателю СНТ, говорю что случилось. В ответ " приходите мы собираемся на окраине чтобы не дать поставить вышку теле 2". Я подумал может он там в билайне работает(у нас там только он и ловит нормально) или где-нибудь ещё, пошёл значит на это собрание, стоят люди орут на ремонтников, которые приехали ставить вышку. Самая главная претензия это излучение 5g.... Мол это очень опасная вещь, да и от этого люди получают рак. Значит смотрел я на это всё действие, как конкистадор на индейцев, стало прям тошно, от того что люди вроде как не тупые бараны, многие как я понял из Москвы имеют некий малый бизнес, другие люди науки(там дачи давали работникам вузов в советское время на сколько я знаю).
Вышку теле 2 так и не поставили, очень жаль интернет там не ловит от слова совсем. Зато я был на импровизированном митинге против 5g.

мда... напомнило

Сложно из себя выдавить нет в таком обществе мрака.

Но опыт на будущее то полезный.

🗂 ИСТИНА
адекватное отражение объективной реальности познающим субъектом, воспроизводящее познаваемый предмет так, как он существует вне и независимо от сознания; объективное содержание человеческих ощущений, представлений, понятий, суждений, умозаключений, теорий, проверенных общественной практикой.

Истина есть бесконечная связная последовательность, преемственность результатов познания, все более всесторонне, глубоко отражающего взаимодействующие, изменяющиеся, противоречивые объекты.

Материализм вообще и диалектический материализм в особенности понимает истину как объективную истину. При этом диалектический материализм утверждает, что истина как познавательный «образ» субъективна по форме и объективна по содержанию при определяющей роли последнего. Содержание истинных теорий объективно в том смысле, что оно не зависит от человека и человечества. Читать далее...

#Словарь #Истина #Философия

Оно должно быть тут.
Основы диамата, в конце-то концов

А форум АгитБлог всё? Умер?
http://agitblog.su/

Форумы вообще сами по себе сейчас не особо живучие.
Они как бы издохли.

Но что с конректно этим я не знаю

Была попытка создать форум, чтобы фиксировать важные обсуждения, т.к. в Телеге все обсуждения теряется в потоке переписки.

Вот! Вот так в статьях и пишите! А не "... имеет результатом своего труда...".
Оригинальную статью, судя по статистике, дочитывали до конца только 40% зашедших. Потому что "Ну невозможно!" (с)

Интересная инфографика. легалайз марихуаны помог (нет). https://youtu.be/LXmtsIYsYjY