Неа и походу ретивость этого мужика породит целый цикл видео, не с тем человеком он связался)

Егор ему в шею вцепиться и будет душить долго и вдумчиво.

Он уже этим видео его просто опустил ниже плинтуса.

Чего не отнять, так это то, что копать Егор умеет, как говорится, на полный штык.  Так что будет интересно.

Мда... Если Егор взялся, значит это тело его достало знатно. Пощады не будет по ходу...

Это забавно, что многие вот такие "правдорубы" вообще не думают, что кто-то может заинтересоваться, а что это вообще за такой историк и где он вообще обучался и так далее, а так как сейчас такое время, что информации вагон (той что они сами и выдают), то это лишь вопрос желания.  Чтож нетоварищ Богуславский очень сильно попросил )

а что это вообще за такой историк

И главное, никто бы, адекватный, ему за «историка» предъявлять не стал, Егор Валерьевич вон тоже преподаватель литературы и русского, если бы сам бы пОциет не пихал эту свою историковость куда ни попадя.

Так звучит значительнее, этим в своё время и Резун страдал, тоже "историк", постоянно живущий в архивах, кстати не знаю чего он щас. Как по мне он стух давно и в утиль ушёл, но может пишет ещё чего.  Для 90-х когда он только появился это бомба была канеш, но потом всё встало на свои места.

Старшая дочь прислала программу для обсуждения на съезде одной из канадских партий.

Читаю и рыдаю… Полюбуйтесь и вы 🤗

Новая Демократическая Партия (НДП) находится на четвертом месте по количеству представителей в канадском парламенте. Через несколько дней пройдет онлайн-съезд партии, где будут обсуждаться порядка 500 предложений к отбору для следующей предвыборной кампании партии.

Вот некоторые из предложений, подготовленных членами партии:
⁃ Заморозка военных расходов;
⁃ Медленное упразднение канадских вооруженных сил;
⁃ Упразднение миллиардеров за счет 100% налогообложения всего валового богатства, превышающего $1 млрд;
⁃ Введение налога на богатство для личных доходов богатых;
⁃ Создание гарантированного базового дохода;
⁃ Декриминализация всех запрещенных наркотиков;
⁃ Законодательное право на забастовку для всех трудящихся;
⁃ Сократить рабочую неделю до 32 часов без потери заработной платы или льгот и запретить обязательную сверхурочную работу;
⁃ Мораторий на выселение, изъятие ипотечного кредита и отключение коммунальных услуг из-за безработицы;
⁃ Отмена студенческой задолженности для всех нынешних и бывших студентов высших учебных заведений;
⁃ Призыв Израилю прекратить программу оккупации и создания поселений, снять блокаду сектора Газа, признать право своих арабско-палестинских граждан на полное равенство и справедливо рассматривать заявления беженцев.

Одним словом, Шариковых становится все больше, и Шариковы активно рвутся во власть. Так и вижу очередь из личных самолетов всех 74 канадских миллиардеров, собравшихся в эмиграцию сразу после принятия закона о превращении их в миллионеров 😄

Конечно, вы можете сказать – и что такого? У нас тоже есть партии, которые чего только не предлагают. И подумаешь.

Загвоздка тут в том, что правящая либеральная партия не обладает большинством в парламенте и может быть вынуждена пойти на коалиционную сделку с оппозицией. Тогда часть новых предложений имеет все шансы стать реальностью. Какая часть – остается только догадываться. Но скучно, чувствую, не будет.

Более того, похожие предложения начинают синхронно звучать не только в Канаде, но и в других странах, и на других материках. Именно это и настораживает...

@bitkogan

Не понимаю, почему труд грязный.

Это чисто эмпирическое наблюдение (назовём это так). Когда с «небес» кабинетных на «землю» спускаешься, то часто приходиться пачкаться. )))

Просто, это необходимо)

Я не имею ввиду имеено тебя, сразу говорю, а то сагришся ещё, но тут ведь главное, чтобы это в рассуждения штандартенфюрера Ганса Ланда не превращалось. Он вон тоже евреев не считал «плохими» вполне искренне. ))))

"а то сагришся ещё"
Я может и злой (марксисткий демон же), я в качестве "софт талк" завершал)

@ehpaitusep1984 а кроме канала Елены, вы что-нибудь ещё читаете?
Upd:а что произошло? Был без интернета, почему посты то удалили? А данного пользователя, теперь нет на каналах агитпропа?

👍😁

Помню горячий дискус тут был, на тему как капитализм тормозит/не тормозит технологический прогресс. Вот комолов высказался.

Невижу ничего плохого в том что прогресс чуть затормозиться, а вот то что интелправа дополнительно цементируют отставание развивающихся стран - это просто ппц. Как говорится жизнь настоящий черный ничего не стоит.

Тут тему можно очень сильно развивать про "прогрессивность" капитализма.
Как устроен капитализм, даже со стороны пролетария. Допустим ты получил хорошее образование и достиг какой-то карьеры, стал управлять другими пролетариями.. и постоянно говоришь "дебилы них*я не умеют".. Стандартная тема.. И ведь это будет даже правдой. Но тебе сразу либо скажут, либо сам достигнешь своим мозгом, что если бы вокруг были бы все умнее, то ты бы и не достиг таких высот. Да, если ты коммунист или смотрящий в будущее более глобально, то ты сразу поймешь, что если бы все вокруг поумнели, то продукта производилось бы больше вцелом, общество сильнее развивалось. Но на практике таких мало. В итоге вывод, что выгоднее для тебя теперь - это чтобы были люди тупые, а тебе надо закрепить своё положение.. и чем выше человек стоит, вплоть до капиталистов, тем больше он осознает, что ему лично совсем не выгодны умные люди.. Так вырождается образование, становится платным т.к. нужен барьер, ведь у тебя есть деньги его оплатить, а у других его не будет, твой сын будет умнее.. так же и со здоровьем.

Короче рассуждать можно много. Нет ничего прогрессивного в капитализме. Он прогрессивен только для определенного слоя населения.

Я думаю тут от личных качеств(воспитание, образование и ь. Д.) многое зависит. Я достаточно встречал людей при должностях/возможностях рассуждающих - это же хорошо, что масса тупеет,значит более высокое положение в ней получится занять.

Вопрос стоял шире — прогресс (вообще, технологический в том числе) при капитализме сегодня есть или его нет. Есть мнения, что его либо нет вообще, либо что он есть, но это «не считается», потому что технический прогресс ничего значит без прогресса социального, либо что прогресс при капитализме «не считается», поскольку происходит (или происходил) под давлением социализма, ну а раз под давлением социализма, значит это, «на самом деле», прогресс социализма, коварно присвоенный капитализмом.

Я например, считаю, что в капитализме есть тенденции как торможения прогресса, и они растут, так и тенденции прямого технического прогресса, которые, пока (пока), преобладают, поэтому технический (научный) прогресс объективно наблюдаем в виде научных открытий и технических инноваций.

При этом, в сравнении с социализмом, прогресс при капитализме существенно медленнее, чем мог бы быть при нём. «Торможение» чего-то не значит полного отсутствия, тем более «торможение» сравнительное, да ещё и с тем, как «могло бы быть если».

Я содержание дискуса не помню, не вдавался, вспомнилась тема. С вашей точкой зрения я согласен.