JN
Зачем вы передергиваете мои слова я не понимаю.
Я пытаюсь, с вашей настойчивой, почти на уровне ругани (как это кто-то смеет сомневаться, вы ведь очевидно правы так, что пруфы это западло), подачи, за вас хоть как-то обосновать ваш тезис о том, что Росгвардия это почти неотличимое подобие СА. Вы вот уже сопротивляетесь.Если скажу я не верю телевизору, вы тоже к служителям культа отправите?
Только если вы будете настаивать на том, что это (состояние вашей веры) аргумент в полемике.У нас с вами разные понятия о словах. Если для вас все черное/белое, либо есть либо нет и никаких полумер. В моей голове мир устроен немного по другому.
И это говорите мне вы, который просто на основании того, что Росгвардия силовое ведомство, записал её сразу в один ряд с нацистскими штурмовыми отрядами, с формулировкой о том, что они почти ничем не отличаются. Да да, это у меня чёрное/белое.Правда как это без "власти" возможно осуществить я хз.
Не запрет не является властью, а критика правительства и митинги не являются властью.Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.
То есть вы хотите сказать, что всякая власть означает единоличную диктатуру (мы ведь именно этот момент про власть обсуждаем)? У Гитлара власть вообще появилась в январе 1933 года, значит и личная диктатура Гитлара появилась тогда же, в этом ваш тезис (ведь именно на тезис про отсутствие такой диктатуры в указанный период вы возражаете)?Эта возможность у АГ появилась с 30 января 1933,когда он получил доступ к декретам и сразу начал ей(возможностью - властью) пользоваться.
И поэтому он сразу же стал единоличным диктатором, так ведь?Я пытаюсь, с вашей настойчивой, почти на уровне ругани (как это кто-то смеет сомневаться, вы ведь очевидно правы так, что пруфы это западло), подачи, за вас хоть как-то обосновать ваш тезис о том, что Росгвардия это почти неотличимое подобие СА. Вы вот уже сопротивляетесь.
Я не говорил, что пруфы - западло, я не говорил, что СА "неотличимое подобие"
И это говорите мне вы, который просто на основании того, что Росгвардия силовое ведомство, записал её сразу в один ряд с нацистскими штурмовыми отрядами, с формулировкой о том, что они почти ничем не отличаются. Да да, это у меня чёрное/белое.
Я не записывал в один ряд ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТОГО, что это силовое ведомсто
Не запрет не является властью, а критика правительства и митинги не являются властью.
Это вообще к чему, я не понял
То есть вы хотите сказать, что всякая власть означает единоличную диктатуру (мы ведь именно этот момент про власть обсуждаем)? У Гитлара власть вообще появилась в январе 1933 года, значит и личная диктатура Гитлара появилась тогда же, в этом ваш тезис (ведь именно на тезис про отсутствие такой диктатуры в указанный период вы возражаете)?
Мой тезис, что с января 33го началась формироваться фашистская диктатура во главе с АГ
Зачем вы каждый раз усердно переворачивает мои слова и меняете их смысл на свой?? Метод ведения диалога такой??
Я не говорил, что пруфы - западло, я не говорил, что СА "неотличимое подобие"
И это говорите мне вы, который просто на основании того, что Росгвардия силовое ведомство, записал её сразу в один ряд с нацистскими штурмовыми отрядами, с формулировкой о том, что они почти ничем не отличаются. Да да, это у меня чёрное/белое.
Я не записывал в один ряд ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТОГО, что это силовое ведомсто
Не запрет не является властью, а критика правительства и митинги не являются властью.
Это вообще к чему, я не понял
То есть вы хотите сказать, что всякая власть означает единоличную диктатуру (мы ведь именно этот момент про власть обсуждаем)? У Гитлара власть вообще появилась в январе 1933 года, значит и личная диктатура Гитлара появилась тогда же, в этом ваш тезис (ведь именно на тезис про отсутствие такой диктатуры в указанный период вы возражаете)?
Мой тезис, что с января 33го началась формироваться фашистская диктатура во главе с АГ
Зачем вы каждый раз усердно переворачивает мои слова и меняете их смысл на свой?? Метод ведения диалога такой??