Да нам человек уже объяснил, что социализм менее прогрессивный 🤣 чем капитализм 🤣🤣🤣
Так что всё это фигню там говорит вестник.

Ссылку скинь тогда, раз подписан. Гляну перед сном.. искать не хочется.

Скинул. Не думал, что сложно два слова в поиск вбить.

Это было фактически единственное их важное достижение в космической гонке.

Для господина Бухтияра поясню что товарищи понимают под прогрессивностью.
Прогрессивность любой ОЭФ заключается в новом способе ведения хозяйства по сравнению с предыдущей. Как только предыдущая ОЭФ повержена - победившая ОЭФ стремится к стагнированию и закреплению своей победы, укреплению своего строя. С этого момента победившая ОЭФ более не может называться прогрессивной, так как уже не несёт в себе новой формы хозяйствования кроме как в своем отрицании с удержанием. За сим предлагаю вам более не бухтеть, иначе и правда получите бан за флейм.

Сложно :) Старость не радость.

А старость по Вашим меркам это сколько?)
Без обид, про проще я по себе сужу.

Товарищ Томашевский, прежде чем я смогу содержательно вам ответить, прошу подсказать, каким пунктом Регламента на Броневичке запрещён «флейм», особенно учитывая, что, как я отлично помню, он был создан именно для свободных обсуждений (есть ограничения по тематике, но я ни на миллиметр не отклонялся от вопросов применения формационной теории, буду удивлён, если формационная теория не связана с тематикой Агитпропа)? Это не говоря уже о том, что вообще-то это не я начал это обсуждение, я лишь отвечал на вопросы и реплики, обращённые ко мне.

http://telegra.ph/REGLAMENT-04-26

Если вы меня имеете ввиду, то приведите, пожалуйста пруф, где я утверждал такое. Ну или придётся признать, что вы просто лжёте ради красного словца.

Зато есть пункт о пропаганде реакционных идей, к коим можно отнести пропаганду о прогрессивности капитализма в текущий исторический момент :)

https://t.me/agitbronevik/154898

Звездобол.
Зря тебя не забанили, терпеливые тут модеры.

Уважаемый господин, в приведённом вами отрывке нет ничего про то, что социализм менее прогрессивен чем капитализм. Как и ожидалось, вы оказались обычным лжецом.

Неуважаемый господин всезнайка, здесь вам не тут. Выставлять себя мудаком и звездоболом - ваше право, можете играть в софистику как хотите. Факт есть факт - вы обгадились, вас ткнули в ваш же продукт. Обтекайте.

Мне редко доводилось видеть столь наглых лжецов как вы, по всей видимости вы даже не способны понять о чём вообще ведётся речь в своём самовлюблённом токовании. Но повторю по словам — в моих словах нет ничего про то, что капитализм менее прогрессивен чем социализм, нет никакой «софистики», там сказана очень конкретная вещь, причём очень конкретная вещь являющаяся не результатом умственных спекуляций, а констатацией общеизвестного исторического факта.

"моих словах нет ничего про то, что капитализм менее прогрессивен чем социализм."

😂 Заблудился в собственных утверждениях? Понимаю, звездеть - дело такое, надо, видимо, весь звездешь в памяти держать, дабы не начать себе противоречить ))
Обтекай, всезнайка.

Конкретно приведите слова которые вы имеете ввиду. Вы сослались на мой пост где нет фразы «социализм менее чем капитализм». там нет и фразы «капитализм более прогрессивен чем социализм», там вообще нет ничего про сравнение их прогрессивности.

Своими жалкими «обтекайчиками» вам не скрыть собственного пустословия.