Непонятно лишь, тролль или демагог.

Ну вы же легко именно этим объяснили, без единого пруфа, уровень рождаемости сейчас. Отчего вдруг там это ваше объяснение перестало работать? Потому что сейчас черти и диавол, а тогда пресвятое благолепие?

две тенденции работают параллельно. В чём проблема?
С физикой знакомы, знаете что такое интерференция волн?

Разумеется я, с аргументами и графиками, тролль. А вы, с пустыми лозунгами — не демагог. Так это и работает.

Да. Но это просто художественная отсылка к физике, без всяких оснований для утверждения о том, что имеет место имеено такой эффект (его аналог).

Ну то есть не «денег нет», а отказываться от комфорта невместно?

Ситуация получается такая ,что образованные люди (подразумевается университетское образование) детей заводить не торопятся в принципе и прекрасно понимают, что ребёнок это траты и чем он старше тем их больше.  Это с одной стороны ,при этом если достаток есть с рождением ребёнка особых проблем нет, кроме здоровья (это тоже важный момент, зачастую попросту родить не могут по тем или или причинам. С другой стороны люди со средним образованием и с бедных семей зачастую, рожают просто по залёту.  Тут зависит от многих факторов в том числе как ни странно, до сих пор секспросвет в одном месте и считать, что если вынул, а кончил, то всё в порядке, нормально.  вот и выходит, что с одной стороны в принципе могут, но сильно прикидывают с другой стороны могут и рожают зачастую по случайным обстоятельствам.  Потом растят как могут.  Такие молодые да ранние зачастую и бабушками дедушками уже стают, Пока их сверстники  с другой категории ещё о первом думают.  Причастен ли к этому как-то Капитализм в России? Думается мне вывод очевиден.

Да какой уж там комфорт?
Тут просто здравомыслие и все.
Если оно есть.

Вот это вот всё и есть демографический переход, в том числе. И он прекрасно себе работал и в СССР.

Только Капитализм ещё подбросил моментов, это всё усугубляющих.

Здравомыслие подсказывает мне, что лучше, всё же, пожертвовать комфортом, чем детьми.

Есть такое. Я не спорю с этим. Только возражаю против ни на чём не основанного утверждения о том, что зарплаты в целом в экономике России опустились ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства. А у капитализма есть и другие негативные факторы.

Я подожду пока вы закончите этот спор.

вот две тенденции, имеющие различные но тем не менее реальные причины:

1)детская смертность компенсируется высокой рождаемостью - медицина исключает высокую детскую смертность, высокая рождаемость продолжается по инерции - инерция идёт на спад к новому равновесию между меньшей рождаемости и меньшей смертности. СССР застал именно этот период.

2)Снижение реальных доходов до той стадии когда они становятся меньше чем необходимые расходы на воспроизводство поколений. В разных странах эта проблема решается в сторону уменьшения рождаемости,и в сторону ухудшения условий, но пропорции того и другого могут быть различны из за культурных предпочтений, что считать приемлимым для воспроизводства поколений.
Где то питаться с помойки считают приемлимым, а где то невозможность получения высшего образования - неприемлимым.

В РФ тенденция идёт на вымирание коренного населения как результирующая сумма всех тенденций.

Да в общем то и предохраняться тогда незачем. И аборты запретить нафик.

Из за жалости к детям их и не рожают. Перспектив то нет. Ради чего жертвовать?

к новому равновесию между меньшей рождаемости и меньшей смертности. СССР застал именно этот период.

СССР совершенно чётко провалился, на ощутимый срок, ниже уровня простого воспроизводства, а когда выбрался из этого провала, то сам кончился. И шёл он к этому ни с какого не равновесия, а с длительного превышения рождаемости над смертностью.

Снижение реальных доходов до той стадии когда они становятся меньше чем необходимые расходы на воспроизводство поколений.

Можно пруф какой-то именно на это, ну кроме чисто эмпирических наблюдений, что Германии или Японии стали меньше рожать (как и в СССР)?

Ради себя, как всегда. Но не жалости к себе, как в случае сознательного и намеренного отказа от рождения по принципу «не плодить нищету».

привели уже график, это я Бухтяру показываю)

А кто будет в восторге зная что его дети будут жить хуже независимо от  жертв и усилий?