Производство, которе морально устарело или не выдерживает конкуренции связи со всякого рода объективных факторов уничтожается.
Это не уничтожение производство, а уничтожение убытков.

Так это и есть природа развития. Т.е. ничего никому не противоречит

Никто не желает уничтожать производство. Просто если основная масса покупателей это нищие наёмные работники, то производство переориентируется на удовлетворение капризов ничтожного богатого меньшинства.

Производство не исчезает.

Противоречий дофига. Уменьшается не только количество покупателей, уменьшается и количество наёмных работников, которые на самом деле только и могут производить прибавочную стоимость.

Только вот пока население стабильно растёт, даже не смотря на мировые войны.

Особенно в рф.
😂

Моральный износ это ничтожное, ничего не  значащее явление в общей системе. Им смело можно принебреч.

Я про РФ. В других странах примешиваются другие культурные особенности.
У нас проблему нехватки денег наёмные работники решают путём нерождения детей.

А где нибудь в африке, куда медицина пришла относительно недавно, по традиции рожают много, так как обычно половина детей помирала от болезней. А теперь медицина исключила эту детскую смертность, а традиция всё ещё работает по инерции. Вот там в отличии от РФ действительно голод.

Капитализм — первая истинно всемирная система. И у неё всё в порядке с численностью людишек.

Я сильно конечно не владею цифрами, но насколько мне известно, рост там как раз за счет не самых передовых стран.

Именно. Даже в китае уже жопа с рождаемостью.

она не регулирует численность. У неё нет механизма влиять на численность. Они влияют только на нехватку у нас денег.
Это у нас есть выбор, как на эту нехватку реагировать - путём сокращения собственной численности или путём голодовки.

Че там, ограничение на детей уж отменили?

Уже стимулируют рождаемость.

Походу что то пошло не так.

Да не.. Там конечно оно растёт. Но самое херовое - оно стареет. Говорят чета там 60% пенсионеров скоро будет.

Кстати. С точки зрения капитала. Пенсионеры - самое что ни на есть лишнее население.

Вот когда мы говорим про культурные особенности, это не про капитализм. То, что ты описываешь, как раз говорит о том, что нет у буржуазного общества никаких суицидальных наклонностей, по крайней мере — не более, чем у любой другой формации. На Руси были периоды сокращения населения и при раннем феодализме, и при позднем, и в новое время. Это не говорит о том, что нехороший феодализм «хотел» всех поубивать.

У нас проблему нехватки денег наёмные работники решают путём нерождения детей.

То есть в Африке денег больше? Может рожать меньше не из-за нехватки денег начали, а? А то непонятно, как это человечество до сих пор не перемёрло.

А теперь медицина исключила эту детскую смертность, а традиция всё ещё работает по инерции.

Развитие общества очень быстро отменит всю эту традицию. А люди капитализму по-прежнему будут необходимы. Отрицать стремление капитализма к прибыли вообще — нелепо.

Если сидят с детьми, пока родители безотрывно на работе, то очень полезны.

У неё нет механизма влиять на численность.

В честь чего это? Есть и главное — это материальное производство. Капитал стремится к росту, рост требует прибыли, прибыль требует людей. За людей капитал платит.

Нигде я не говорил про суицидальные наклонности.
А народы вымирали на протяжении истории в ходе эксплуатаций регулярно. А поскольку капитализм развивается неравномерно, то есть возможность принимать мигрантов, которые на своём периоде развития пока ещё менее прихотливы и лучше размножаются.