серьезно? СССР за 80 лет не смог всех из бараков переселить ))) а вы думаете даже при современном развитии технологий это возможно за сильно более короткий срок?

а как быть с расположением жилья. У вас квартиры с красивым видом на закат будут иметь такую же ценность как квартиры в каком нибудь овраге? Вы ж понимаете, что всем квартиры с видом на закат не достанутся. а хочется

СССР кстати построил гигантское количество квартир. Царскому режиму не снилось. И кстати, все бесплатные. Откуда такая щедрость? Современный режим на такое способен?

во-первых, не бесплатные... во-вторых их на всех не хватило. Моя семья например получить не успела. Жил в общаге все детство и юность

У вас вот, в обозримом светлом социалистическом будущем встанет задача - переселить всех из старых хрущевок в новое комфортабельное жилье... с высокими потолками, панорамными окнами и т.д. это задача по масштабам сопоставима со стройками коммунизма в СССР

Я авангард пролетариата... строю дома... какого черта я должен строить квартиру какому хрену с горы, который мне затирает про квантовую запутанность? Пусть тоже идет дома строит. Ну банальная человеческая психология

А ученый тем временем может телепорт изобретет. Все ж хотят телепорт?

Ну и предыдущий вопрос. как вы будуете определять, кто будет жить в доме с видом на закат... а кто с видом на дымящие трубы завода?

Ну я согласен на трубы на не-западной стороне, если вам так хочется закат. Мне не жалко. Всё равно не люблю, когда солнце вечером в комнату светит.
Думаю я не один такой.
Если это вас успокоит, и вы после этого будете рьяно строить дома для академиков, врачей, учителей и т.д. то я согласен на такой обмен.

)) вы ж понимаете, что это частный пример. Ну с видом на озеро... или что б супермаркет поближе был...

Я к тому, что жилплощадь нельзя мыслить как булку хлеба... типа все одинаковые. нет, не одинаковые

А еще. учитывая, что щас развит ИТ сектор и можно работать удаленно, все программисты захотят жить в Сочи

Как вы думаете? Сочи вместит в себя всех программистов страны?

Я програмист и ненавижу море.
Опять частный случай?

да. я тоже программист и пожил бы у моря 😌

в общем вывод у вас сам собой напрашивается. Оценивать произведенные блага с помощью эквивалента... им являются - деньги. Без эквивалента, универсального, вы эту задачу никак не решите

Просто деньги у вас перестанут быть ТОВАРОМ

Бесплатные. Никто не платил. Не всем хватило, это правда. Но большинство удалось обеспечить не смотря на 2 войны.

А вот насчёт вида на закат, тут мы плавно подкатываем к такой категории как востребованность продуктов труда.
В СССР госплан пытался предугадать что нужно потребителю. Но это у него выходило плохо, и потребитель вопреки своим желаниям получал окно с видом на трубы.

Современные информационные системы способны без посредничества чиновников получать информацию о потребностях от самого потребителя. Капитализм эти системы успешно использует. Правда он ничего не знает о потребностях тех, кто из за несправедливого распределения денег не имеет.

и вы серьезно думаете всем желающим хватит квартир с видом на закат? Вы вот как информацию о потребностях собирать будете? Анкету каждый будет заполнять? ))

еще вопрос. а кто будет в приоритете? единомоментно новым жильем всех обеспечить невозможно

А вы серьёзно думаете что кучкование в мегаполисах и вымирающие окраины останутся при социализме?

)) при социализме Москва росла не меньшими темпами

Те кто заняты в производстве нехватающего продукта, будут получать его в первую очередь. Те кто изобретает что то новое и востребованное, повышает производительность труда, тоже. Таким образом перетечка кадров в востребованные отрасли быстро закроет любой дефицит.

Очевидно, в приоритете должны быть ударники строители, чтоб их не смущало распределение ими же производимого продукта.

Не совсем. Интенсивность не повышает производительность труда. Это не выход.

но ведь ученому тогда будет грустно... и он будет хуже работать над исследованиями

булочнику будет грустно... у него хлеб начнет пригорать

у вас в итоге все профессии нужны, все профессии важны

Ну чтож, строителя не беспокоят эти проблемы...

и так мы получим деградацию науки

а за ней и деградацию строительной отрасли

Да, изза одного жадины

Если жилья мало а булок много, пусть идёт в строители. В чём проблема?

учиться нужно 5 лет... а у него уже жена и трое детей