Может кому интересно - там у Платошкина прямой эфир:

https://www.youtube.com/watch?v=iLKkbEt05tU

Популизм - популизмом, конечно, но возникают жутковатые мысли... в истории уже бывали случаи, когда левый буржуазный социал-демократический поворот легальным путём оказывался всего лишь зигзагом к правому радикализму. Думается, даже если каким-то чудом Платошкин и окажется в правительстве, то, отыграв эдакую роль Альенде, расчистит путь к новому Пиночету. Надеюсь, что не прав, но каждый раз, когда слушаю Платошкина, почему-то возникает именно эта историческая аналогия.

Но популист он, конечно, талантливый - этого не занимать.

Зачем нам стрелять в людей, когда мы просто бросаем камень


Можно еще по другому ответить

Гравитация определяет то, с какой силой надо бросить камень, что б он залетел в космос... а наша сила лишь влияет на то, сможем мы преодолеть гравитационное поле или нет

Безусловно мы должны, но... мы продолжим ряд и придем к фашизму... но мы то какую позицию должны занимать?
По заветам Карла нашего Шмитта оправдывать свое мракобесие чужим мракобесием?
Нет, я в курсе, что партийность в философии сейчас используется скорей как религиозный предрассудок, как черный ящик в котррый можно закинуть все неприятные противоречия.

Может кому интересно - там у Платошкина прямой эфир:

https://www.youtube.com/watch?v=iLKkbEt05tU

Популизм - популизмом, конечно, но возникают жутковатые мысли... в истории уже бывали случаи, когда левый буржуазный социал-демократический поворот легальным путём оказывался всего лишь зигзагом к правому радикализму. Думается, даже если каким-то чудом Платошкин и окажется в правительстве, то, отыграв эдакую роль Альенде, расчистит путь к новому Пиночету. Надеюсь, что не прав, но каждый раз, когда слушаю Платошкина, почему-то возникает именно эта историческая аналогия.

Но популист он, конечно, талантливый - этого не занимать.

а мне от такой активности всегда вспоминается судьба СДПГ

в воспитательных целях некоторые делают нечто подобное. и нельзя сказать категорически, что оно не работает :)

а вот что неправильно? вы поняли? если да, то не затруднило бы объяснить и мне?
спасибо! )

Думаю, что с ним будет тоже самое, что и с Грудининым. Забвение.

С одним лишь отличием, что у "клубничного капиталиста" на роже написано, что он очень хочет в госдуму, и не менял своих стремлений. Президентская гонка лишь способ себя прорекламировать, зря что ли под него было запущено пара пиар-проектов. У Платошкина же, с частой периодичностью меняются стремления, как будто у него нет своего интереса, как будто ведут на коротком поводке.

Думаю, что с ним будет тоже самое, что и с Грудининым. Забвение.

С одним лишь отличием, что у "клубничного капиталиста" на роже написано, что он очень хочет в госдуму, и не менял своих стремлений. Президентская гонка лишь способ себя прорекламировать, зря что ли под него было запущено пара пиар-проектов. У Платошкина же, с частой периодичностью меняются стремления, как будто у него нет своего интереса, как будто ведут на коротком поводке.

Никаких ошибок: партия не может ошибаться. А раз так, то ей и думать не надо

Думаю, что с ним будет тоже самое, что и с Грудининым. Забвение.

С одним лишь отличием, что у "клубничного капиталиста" на роже написано, что он очень хочет в госдуму, и не менял своих стремлений. Президентская гонка лишь способ себя прорекламировать, зря что ли под него было запущено пара пиар-проектов. У Платошкина же, с частой периодичностью меняются стремления, как будто у него нет своего интереса, как будто ведут на коротком поводке.

Помним фамилии Носке, Рунге и Эберт.

мне лично очень "нравится" его интеллигентская наступательность, граничащая и нередко переходящая границу агрессивности ))
хотя он местами и пытается представиться эдаким деревенским парнем :)

>интеллигентская наступательность, граничащая и нередко переходящая границу агрессивности ))

Если правильно понял, о чём речь, то сюда же можно Бориса Юлина и Евгения Спицына добавить - у всех троих местами манера общения похожая.

Отличие от Грудинина - тот (был) ни бе, ни ме, ни кукар`еку. А этот стелит как по написанному.

Я просто ставлю себя на место рядового гражданина, не знакомого с марксизмом, но при этом не страдающего антисоветчиной. Что скажет такой человек, услышав Платошкина? "Не, ну а чё! Умный мужик, всё правильно говорит-то!".

Эка вы сразу на обвинения в мракобесии перешли.

А можно конкретнее, что сказать то хотите?

Ну и в обвинениях быть тоже предметнее и называть кого обвиняете :-)

На недавней конференции КПРФ этот Vox Populi призывал всех, кому не все равно на левый поворот, бросить все и поехать голосовать и митинговать туда, где это будет необходимо во время выборных компаний 2020-2021. Вот прям, бросьте все и езжайте, куда попросят приехать. 🤡

Зачем вам бросать камень в космос?
Лучше бросьте в космос анологии которые не являются доказатествами

Утверждение о ложности любой аналогии )) классика

Кстати, демагогия правилами чата напомню запрещена,.. а ваши примеры с расстрелами и промахами и есть та самая демагогия

Жалко, что я к профилактике мракобесия не перешел.

Кто прав: Маркс или Спенсер - откуда берется стремление к равенству?