Марксизм-Гегелизм - прехождение марксизма? Это интересно.

Всё время лесенка получается на веб интерфейсе - буду молча сидеть ((

лесенка - это когда вы пишете несколько сообщений подряд вместо того, чтобы открыть редактирование предыдущего и дописать туда

Нет, я не противопоставляю логику диалектике.
Я хочу сказать, что Диамата и Истмата достаточно. Дальше нужно читать работы Ленина и Сталина, политэкономию, капитал и т.д.

Хочется больше узнать о логике, то можно читать формальную логику, матлогику и т.п., но уже после вышеперечисленного.

А не зацикливаться на Гегеле, Спинозе, Ильенкове.

Можно конечно, но только если цель узнать марксизм-гегелизм, а не марксизм-ленинизм.

Даже переставить лучше гегелизм-марксизм, т.е. в порядке изучения.

Одна беда - в таком случае  большинство людей после Гегеля, Спинозы и др. просто не доходит до марксизма.

на любом пути есть отступления, уходы с курса. Ортодоксия в марксизме и включает все его методы.

Слабаки)

Я не вполне понял, вы диалектику не признаете за логику?

"Аргументировано 👍 "

Это не аргумент, а смешной ответ) есть такой смайлик обозначающий сарказм? Или женщинам в этом чате нельзя саркастически шутить? Это привилегия исключительно мужчин?

Вот теперь я вас не понял )
Для вас Логика и Диалектика синонимы?

опять капитализм убивает, нынче обваривает людей кипятком...

кстати, нужно обязательно уточнить, из какого там материала трубы. а то сейчас пошла мода пластиковые ставить, работы меньше. а они в системе отопления далеко не все режимы выдерживают, не то, что испытаний, но и эксплуатации

Да там новость прошла что тому хостелу в 19 году предписали поменять всю систему отопления, по дате - год назад проверяли, за лето могли поменять.