Много где.

я прочёл эту книгу, и нигде не нашёл. Может быть, вы могли бы, если вас не затруднит, указать поконкретнее?

Ни хрена Вы быстро читаете.

есть такое. Благо, подобная публицистика не требует напряжённой работы по осмыслению каждого абзаца. Никаких тебе: "абожжи, как же так?! Да разве ж?! А ну-ка, посчитаем, проведём мысленный эксперимент... Или, лучше, а смоделируем-ка это на python'е!" как это бывает при чтении литературы более конкретной. )))

Итак, где же там Марина затрагивает тему производственно-экономических различий между инженером и рабочим у станка?

Как зануда и любитель истории напомню, что Ленин в январе 1917го публично заявил что социалистической революции ему скорее всего не увидеть...

По-моему, Вы рисуетесь ))
Я могу Вам написать по сути вопроса - а именно, где в книге Бурик описано возникновение у разных людей разных Verkehr - если Вы мне заплатите авансом 2000 руб. Тогда к 12 августа напишу ответ на 2 страницах А4, размер шрифта 14, с цитатами. Оплатить можно на телефон, он у меня к Сберкарте привязан.

Революции В ЕВРОПЕ. Позанудствовать не только вы любите.

Прочла книгу М. Бурик. Отлично. Своевременно.

Свинья я, конечно. 🐷 Волюнтаристски перекинула через колено двух работодателей, одно министерство, и одну маму, лишённую родительских прав. Как бы не стать свободным бомжом в итоге.

Проголодалась. Пойду пельменей, что ли, сварю. А то похудела я с этим марксизмом уже на 7 кило.

Неужто в книге говорится о том как вы нехорошо поступали в жизни?

Нет. Я имела в виду, что для прочтения книги нужно время.

Почитать и мне, что ли...

да нет, почему же рисуюсь. За два часа вполне можно осилить 250 страниц подобного текста, сверстанного по 150 слов на страницу.

Однако мой вопрос вовсе не про то, "где в книге Бурик описано возникновение у разных людей разных коммуникаций", а про то, "где же там хоть слово на тему производственно-экономических различий между инженером и рабочим у станка?"

Что же до донутов, то я готов их давать, но не за такую деятельность. А лишь за ту, которая была бы на пользу всему марксистскому сообществу России. Двухстраничный конспект и без того публицистической брошюры, реальным объемом в 100 страниц А4, размер шрифта 14 - очевидно, не то занятие, которое сэкономило бы всем массу времени и сил. Напротив, массу сил сообщества сэкономит именно прочтение этой брошюры, поскольку в ней Марина Бурик достаточно подробно разобрала, например, бесполезность излюбленного левацкого срача "услуги vs товар" (на которых тратят столько времени наши схоласты от марксизма), новолевых разглагольствований об "обществе потребления", ну, и в целом, как я вижу, попыталась пробросить к своей пихоровской школе мостики от всяких модных среди прочего левачья теорий, а от любимых тем своей школы - к политактивистским школам. Во всяком случае, у меня по прочтении уменьшилось количество тем, за которые стоит критиковать пихоровскую школу. ))

> Однако мой вопрос вовсе не про то, "где в книге Бурик описано возникновение у разных людей разных коммуникаций", а про то, "где же там хоть слово на тему производственно-экономических различий между инженером и рабочим у станка?"

Проследите историю Вашего вопроса, Ивзел. Вот она:

Андрей: "В чем тогда разница между инженером и рабочим на станке?"

Вы: "производственно-экономически - ни в чём. Различия проходят в области, которую ранний Маркс называл "общением" (Verkehr - в наше время это назвали бы "коммуникацией"), Грамши называл "культурой", советские философствующие вульгаризаторы марксизма - просто "надстройкой", а в современном обществознании, судя по всему, наиболее точным будет слово "габитус"."

Я: "Ну вот я как раз читаю книгу, где производится попытка установить связь и доказать, что у такого разделения имеется вполне производственно-экономический базис."

Здесь я отвечаю Вам на Ваше высказывание о различиях между людьми "в области, которую ранний Маркс называл "общением" (Verkehr - в наше время это назвали бы "коммуникацией"), Грамши называл "культурой", советские философствующие вульгаризаторы марксизма - просто "надстройкой", а в современном обществознании, судя по всему, наиболее точным будет слово "габитус"."

Вот об этом я и готова Вам написать за деньги - о том, о чём Вы сами писали. ) А не обо всём, что Вам подумалось спросить после.

Если Вам это не нужно - тем лучше для меня.

Он имел ввиду, что не доживёт до решающих битв. А саму революцию увидеть очень даже собрался, и увидел таки.

Блин, вот теперь после книги М. Бурик мне придется дочитать книгу М. Попова и А. Золотова "Философия производительного труда".

Кошмар какой-то. Сколько ж можно читать? А когда мне новости про Украину смотреть, спрашивается?!!!

И к чему вам эти новости, спрашивается...

Развлечение. )

Ох уж это развлечение...

Ну не осуждайте )) Зато я пить бросила.

Лучше промолчу ))) А то еще обидитесь.
А что осуждать? У меня почти круглые сутки болтает радио или ТВ (где как известно вопрос "чо там у хохлов" самый главный - даже в ущерб новостям  В НАШЕЙ СТРАНЕ).