Обижаться на незнакомца из чата - дело невозможное. Кстати, для обиды вначале нужно доверие.
Я не могу слушать ничего, когда работаю или читаю. Только когда по дому работаю или в нахожусь дороге. ((

🎈Прочитать 100 страничек из книжки "Философия производительного труда" - как умыться родниковой водой в летний день...

Читаю полемику о материально-производительном труде с советскими экономистами 70-х годов. Вспоминаю, как Попов рассказывал, как с третьего раза докторскую защитил, попав при этом в больницу.

Вижу, что спорил он тогда с авторитетными партийцами. Например, с Б. В. Ракитским.  

Ракитский - советский экономист, профессор, член КПСС, член редколлегии журнала "Молодой коммунист". Выступал за рыночный социализм. Выкинул партбилет в 1990 году, вступил в "Демократический выбор России". Член Совета по социальной политике при Президенте РФ Ельцине в 1993—1994 гг.

Ну здравствуй, старая интеллигентская профессорская б&#дь. "По социальной политике", говоришь?... И на твоих руках кровь моих близких.

🎈 Перед сном перескажу беседу из ВК

Борис, программист:  
 "...Он приходит к выводу, что пролетариат (как наблюдаемое им явление) - есть носитель объективного интереса, который совпадает с направлением развития общества (с вектором прогресса)."
 
Это действительно очень важный момент, про совпадение интересов. И его можно прикинуть, что называеся, "на пальцах".
 
Допустим, у нас есть маленькое общество: 4 рабочих, которые производят материальные блага; 1 инженер; и 1 медик. И пирог на 12 долей.
 
Если у нас будет диктатура инженеров, то пирог будет поделен так: 6 долей инженеру, они же себя не обидят, так как умные, важные и двигают прогресс; 2 доли медику и по 1 доле каждому рабочему.
 
Если у нас будет диктатура рабочих, то пирог будет поделен по-другому: 2 доли инженеру, 2 доли медику, и по 2 доли каждому рабочему.

Во втором варианте микрообщество произведет больше прибавочного продукта, чем в первом, так как рабочие лучше кушают и у них больше сил. То есть, в целом, оно будет богаче и благополучнее.
 
Это ответ на вопрос, почему программисты не возглавят движения общества к прогрессу, хоть и самые умные".

Лена, психолог:
"Ну да. У меня есть знакомые программисты. Трое [на самом деле больше]. У них жёны. Ни одна не работает. Потому что надо заниматься детьми, семьёй, саморазвитием.

Почему-то никто из этих женщин не развивает ещё и детей из семьи рабочего, где работают оба родителя. 😊

Странно, правда?"

А что если частей не 12, а 14. Тогда рабочие заберут по 3 части, а медику и инженеру останется по 1?

Это не ко мне вопрос, а к Борису. ))

От себя пошучу. Не знаю, кем надо быть, чтобы обидеть таких нужных, умных и уважаемых людей, как медик и инженер (наверное, тупым рабочим быдлом...) А ну как они залечат до смерти или мост подо мной рухнет? ))

Всем привет. Кто не спит, не могу молчать, мучает вопрос. Говорят на днях был какой то фестиваль шашлыка в МСК. И якобы пришло туда 305тыщ человек. А тогда же на митинг пришло 3500 чел. Вот не могу чтото найти не приврали ли там в этих двух цифрах. Кто знает?

Концерты Металлики и Рамштан были в Москве последние несколько выходных. На прошлых Раммы, на позапрошлых Металлика. Если не путаю.

Ну вот, нашел точную цитату. Источник конечно так себе.. но как перепроверить не знаю.

В версии, которую я скачивал по ссылке Марины (или Энгельса), тоже выделение есть.

Откровенно говоря, пробовал читать эту книгу полгода назад, натолкнулся на пробелы в основах диалектики😳, и отложил на время.

Про 305 000 сначала мэрия Москвы заявляла, а потом другие подхватили.
Ерунда, конечно. Уж не знаю, сколько вмещает парк Горького (где было мероприятие), но чисто чтоб представлять цифры: крупнейший российский фестиваль "Нашествие" в 2019 за три дня посетило около 200 000.  VK Fest в СПб за два дня - 95 000.
А тут какой-то шашлык)

Ну да, я так тоже прикинул что цифра какая-то сказочная.

Разве если шашлык был бесплатный для первых 305 000😄

А зачем? Понятно, что это цифры из сводок информ-войны. В любом разе очевидны две вещи.

Либералов на винтилово вышло не так много, как нужно. Однако и москвичи не слишком довольны властью.

Что зачем? Зачем мне  интересны цифры?

Угу. Нафига это?

понять хочу на сколько сильно массы ещё спят.

"Насколько" - слитно. Массы, может, и не спят. Но за либеральными лидерами идти не хотят.

Ибо зашквар.

Да массы не на столько образованы чтобы даже знать отличие либерала от коммуниста. Когда настает революционная ситуация то идут за всеми подряд лишь бы что то изменить. Как шли когда то за Гапоном.

"Настолько" - слитно. Ну вообще, как-то не похоже щас на революционную ситуацию. Похоже, скорее, на медийную войну силами крупного капитала:
видите, даже в самый завалящий чат приходит чел, чтобы поставить ребром вопрос о шашлыках. ☺️

завалящий? А что есть подобной тематики чаты с сотнями тыщ подписчиков? :)