Ну как увидим коммунизм глазами тогда и модель можно строить. А так это фантазирование.

Нельзя запретить сравнивание зарплат.

Их не будет как класс. По теории.

Я поправил. Стоимость труда. Да, получается зарплат не должно быть.

Минус одна колонка в sql-таблице. О - оптимизация.

Ну про стопитсот не знаю, но цифру в 18 штук слышал.

Общественный договор Руссо в цифре, клево, сейчас главное правильную идею донести гражданам и все будет ок... И главное своевременно, или опоздали лет на 250?

Ещё раз Вам поясняю. Отношения в обществе надо рассматривать по необходимой траектории их исторического становления.

Матмоделирование текущих параметров и связей - не будет работать адекватно. Моделировать надо исторический процесс.

Компании, обороты которых Вы моделируете, - осуществляют деятельность здесь и сейчас, половина из них прекращает существовать в короткий срок, а крупные фирмы планируют и прогнозируют свою деятельность максимум лет на 10, и при этом постоянно ошибаются.

Даже исторические сроки жизни обществ - больше на порядки, не говоря уже динамическом характере общественных отношений.

Вот почему сравнивать экономику людей с шахматкой зарплат даже кретин не возьмётся. Максимум о чём ведут речь - это о том, как что-то одно (например, распределение инвестиций) - влияет на другие параметры общественного производства. И при этом каждый раз сталкиваются с тем, что "всё влияет на всё!", и "что же тогда, чёрт возьми, здесь самое главное?"

Читаю Энгельса. Не понимаю, а чем кому пример с а -> -а -> +а^2 не нравится?

Есть лучше пример производная- интеграл

Я про отрицание отрицания. Просто когда оно в контексте книги, оно намного логичнее смотрится, чем когда я слышал про этот пример не дочитав до этого момента.

А производная/интеграл это про эту же тему? Или там про то, что мы прямую к кривой приравниваем?

Про отрицание. Выражение (количество) ,- первое отрицание - производная, остается только качество, количество исчезло, отрицание отрицания - интеграл, получаем качество + количество ( но не сумма их). Диалектика природы...если не путаю. Дома буду, могу фото кинуть

Спасибо, но я ее и читаю (или это антидюринг). Уже дошел до производной.

Кажется, я понимаю в чём дело. Когда человек пытается прочитать выбранный из контекста кусок, под отрицанием он понимает его либо обыденное представление, либо математическое. И справедливо решает, что -а, помноженное на -а - это не отрицание, и пример становится косячным.

В то же время, в диалектике под отрицанием понимается несколько иное, более сложное понятие. В рамках которого все укладывается и все становится на свои места.

Это хороший пример, если будут спрашивать, почему стоит читать исходники.

Поэтому пример с производной мне кажется гораздо показательнее.

Ну он понятнее, да.

😈 Видео для домашней уборки на этой неделе - сериал Жукова о военном деле Руси. Смело можно рекомендовать как образец диалектического рассмотрения истории.

Желающие могут, взяв за основу этот курс, замоделировать и запрограммировать Русь для начала (прежде чем подвергнуть своему эксперименту какую-нибудь завалящую Зимбабву).

https://youtu.be/x0PYTHLXAlk

😈 Если дома живут два кота, то уборка в нём - не два пальца об асфальт! Стало быть, нужно второе видео. Это, конечно, выпуск про 80-й год от Петра Лидова и Дмитрия Пучкова. Понятно, я - сорокалетняя старпёрша, и меня прёт с этих бесед.

Однако и сам Лидов мне симпатичен: редко в медиа-среде встречается человек, настолько лишённый медиа-истеричности. Он словно живёт в одном доме со мной и каждый день паркует свой джип у нашего подъезда. У каждого из нас есть такой коллега: знающий, рассудительный и "НЕподлый по жизни".

Отдельная забава для нас, марксистов, - попутно разбирать и обдумывать мелкобуржуазные иллюзии собеседников, угадывать фундаментальные причины тех явных противоречий советской жизни, которые описывают Пётр и Дмитрий.

https://youtu.be/N06SiexIdvwи

Елена, Вы сильно утрируете, так называя себя))) Вот вам молодым, для которых 80-й год это история, познавательно было послушать о нём, что-то нового узнали для себя?)

Ну конечно! Про олимпиаду с использованием тюрьмы. Про Орлиный коготь. Про грузинскую монополию на мандарины и так далее. Одна теле-программа на 15-е число чего стоит!

Да про то, как наших олимпийцев в тюрьму заселили, тогда все газеты писали и тв надрывалось просто, помню прекрасно!)

Я только родилась в 79-м году. Такого не помню.

Понятно, я поэтому и спросил Вас, что должно быть познавательно.