Лотоцкий
не разжигайте, мы только увели "врага" в сторону.
Просто, конечно, удобно сидеть в чатике и говорить, что диалектика не нужна. Кошке, которую мне оставили, диалектика тоже не нужна - она вполне себе обходится абстрактным мышлением, индукцией, дедукцией, анализом и синтезом.
Но как только речь заходит о решении практической проблемы, которую пока еще никто не решил - там все любители формальной логики куда-то сливаются.
Я выше предложил доказать уважаемым "опровергателям" ненужность диалектики путем решения проблемы, которую Маркс решил одним способом, а домаркосвские политэкономы (Рикардо, Мальтус и др.) другим способом.
Что-то на практике никто не спешит опровергать диалектику. Думаю, потому что не могут. Потому что сказать "диалектика не нужна" - это одно, а обойтись без диалектики в решении реальных проблем - совсем-совсем другое :)