https://eot-nsk.livejournal.com/70296.html — статья Елены ещё на св-шном ресурсе.

Из нацбольской молодости помню лозунг «Пытать и вешать!» (для т. майора: это не призыв, а информация об идеологемах экстремального политического радикализма, который  марксистам абсолютно чужд) Асейчас укатали сивку горки, вы правы (

спасибо

Хорошая статья. Надо про наших подробную написать. Ато я, к своему стыду, уже будучи взрослым человеком узнаю, в честь кого эти улицы у нас названы.

класс коммунист {
  ресурс список_ресурсов;

  виртуальная функция взять_и_поделить(имя_ресурса, количество);
  функция взять_ресурс(имя_ресурса, количество);
  функция отдать_ресурс(имя_ресурса, количество);
}

Вот допустим, абстрактный класс коммуниста. Какой должен быть класс коммунизма, чтобы удовлетворять основным аксиомам коммунизма? Ну а реализацию надо проводить на реальном обществе.
Мысль Кравецкого что вот если модель неправильная (а невозможно построить гарантированно правильную модель на основе противоречивой диалектики) то реализация будет направильная точно.

Ну хвала кому там... А я то время трачу

Лотоцкий так там внутри фактически описан научный метод. С тем что из каких-то общих пожиланий коммунизм научным сделал Маркс согласен.  Что все следствия и обобщения мы берем не из головы, а из практики, фактов, действительности. Только диамат то тут причем? Ну и книжка которая сверху какой-то цитатник. Только упоминается кто что сделал, кто в како исторический период как думал. Где четко выстроенная без всяких фамилий теория? В этой книге не научный коммунизм. А размазанный слабо связанный поток цитат.

Проклятая диалектика приучила мыслить в движении/развитии. ☺️

Ох, товарищи, задумался сегодня над тем, какой враг советской власти придумал пресловутые "шесть соток" - то, что сейчас известно как "садоводческие/огороднические некоммерческие товарищества". Сколько труда, времени, творчества вложено в эти домики и садики и сколько омертвлено там?

Да.
Ещё одно подтверждение моему предположению о том, что интенсивность труда в позднем СССР была низкой в большинстве отраслей. Можно было запросто сократить рабочий день, и люди не страдали бы от безделья.

странный аргумент...но ладно, интересно что такое сам з-н Ньютона, и что Вы отвечаете на требование сформулировать 3й з-н как не "вольное" цитирование Ньютона. В книге не предлагается  изучать коммунизм по цитатам, в книге постановка задачи, и описанеие проблем на пути решения. Естественно в цитатах "пророков".

класс коммунист {
  ресурс список_ресурсов;

  виртуальная функция взять_и_поделить(имя_ресурса, количество);
  функция взять_ресурс(имя_ресурса, количество);
  функция отдать_ресурс(имя_ресурса, количество);
}

Видите ли, общество и общественное производство - это не программа на C++ и, к несчастью, НЕ похоже на программу на любом языке программирования.

Вы историю изучали когда-нибудь, Джейме?

Именно так, отличное наблюдение.

Ой, и не говорите. Однако, я вот заметил какую штуку. Мне приходится вести своё подсобное хозяйство и помогать родителям не на 6 сотках, а на 50-ти. Это конечно, большой геморрой, потому что нужно быть представителем сразу десятка-другого профессий - от электрика до садовода. Однако, я эту работу выполняю с удовольствием, в отличие от "основной", за которую деньги платят. Хотя такая деятельность мелкобуржуазное начало развивает очень сильно, спасает только то, что есть понимание - одному не выплыть и подсобным хозяйством не прожить.
Но детей растить лучше в деревне, да.

Увлечение дачными работами психологически очень понятно, потому что это неотчужденный труд с самостоятельно планируемым и непосредственно воспринимаемым результатом. Любимая многими Эпопея Адвоката Егорова, увлечение DIY — точно о том же.

Всё это будет не нужно, если на основном месте работы человек будет творчески включен в труд, а главное, вся система разделения труда будет восприниматься как работающая на общее благо.

О чём и речь. Так же и с СССР, чем более труд становился отчуждённым, тем больше люди окапывались на своих шести сотках. Если труд не будет отчуждаться, то эти шесть соток будут странноватым хобби, что у нашего Егорова.

Вышла очередная серия. Офигенный сериал.  

https://youtu.be/Msikhg7vDew

Не трожьте Адвоката Егорова, он мой любимый маньяк,  социофоб и псих. ))

Мой тоже.

Закончу про "диллему Матери". Ещё Аристотель писал, что понятия (как и явления), вступающие друг с другом в противоречия, зачастую "разрешаются в общем виде и роде".

Так и тут.
Любовь матери и опасность, одновременно от неё исходящая, - суть различные (на первый взгляд противоположные) проявления одного - близости.

Именно близостью матери они обусловлены, близостью же и сходны между собой (как и всякие простые противоположности), а сама близость проистекает из практики вынашивания и рождения ребенка.

Важно, чтобы в отношениях эта двойственность фигуры матери - осознавалась людьми. Отмечу, что в древних религиях двойственный характер материнства был отражён.