Исходный код - идеальное. Бинарный файл - материальное. Набор инструкций это на практике ещё не весь итоговый файл программы, какой он есть на практике и каким он представлен в виде материи.

Бинарный файл - материальное?
А текстовый файл - идеальное?

Да, просто я думаю, стоит людям, которые меньше представляют себе то, чем является программа, которая выполняется на практике, объяснить. Просто чтобы удостовериться, что понимание у всех одинаковое.

если бинарный файл материален, можно его взять отдельно от носителя? вынуть, подержать в руках?

Товарищи, а давайте рассмотрим проблему исторически. Когда людей не было, идеальное было? Вот нет ни Ады Лавлейс, ни Архимеда с Платоном, только разные макаки по деревьям прыгают. Где тут идеальное?

Ну я представляю себе, что такое программа, например. Сам могу написать несложную программу на разных языках программирования, в зависимости от поставленной задачи и среды, в которой эта задача должна быть решена.

Но как это понимание должно меня подвести к тому, что я должен уверовать в то, что я имею возможность пощупать бинарный файл. Ведь вы утверждаете, что я могу это сделать, вы утверждаете, что бинарный файл материален, не так ли?

Стоп, что такое фаил ?

Состояние материи - носителя)

Логика неправильная. Молекула - материальна. Но из плуга ее нельзя вынуть и подержать в руках. Потом, метал - материален. Можно ли его вытащить из, скажем плуга. А ведь это тоже само. Метал приведен к форме плуга. А носитель информации приведен к форме, в которой он может предоставить компьютеру файл.

Кроме того, если посмотреть на историю. Когда были перфокарты, файл можно было пощупать руками на этой перфокарте.

Почему это молекулу нельзя вынуть? Можно вырезать кусок из плуга и далее в лаборатоных условиях делить этот кусок до возможного и подержать мельчайший кусок в руке - молекула в составе этого куска будет лежать в руке.

С металлом ещё проще - его ещё проще вынуть из плуга. Только после вынимания металла из плуга, плуг перестанет быть плугом.

Во-первых, чтобы убедиться, скажите в чем различие между набором инструкций, исполняемым файлом (самой программой) и исходным кодом?

Во-вторых, пощупать руками - не является определяющим признаком материальности. Есть куча всего материального, что вы не можете пощупать руками.

Я бы сказал, что это не состояние. А определенная форма, к которой приводится этот носитель в результате труда.

Флешка меняет свою форму по мере записей на неё файлов?
Эта форма сильно меняется если на неё записывать исключительно бинарники? А если на неё записывать только файлы с исходным кодом?

Исполняемый файл - это не "сама программа". Программа - это и есть набор инструкций. Исполняемый файл - это набор инструкций в таком виде, в каком его "понимает" машина. Исходный код - это та же программа, записаная на языке программирования.

Всё это вполне спокойно может храниться в виде файлов. В отличие исполняемого файла - сложно, я думаю, будет запомнить бинарник as is - остальные можно хранить в голове.

Тоже меняет форму. В принципе файл как материя - это определенная форма внутри флешки. Я не знаю досконально принципа твердотельного накопителя. Но понятно, что в ней что-то меняется. Это и есть та самая форма. Я сейчас косо объясняю, потому что мало времени писать.

Как я и думал, ваше понимание никакое. Набор инструкций вы не сможете запустить. Запустить вы сможете только исполняемый файл. Именно он и является программой. Подробнее потом напишу.

А с чего вы взяли, что я утверждал, будто нельзя запустить набор инструкций? Это раз. Два - я легко могу запустить набор инструкций, например, в окно, написать набор инструкций для сына и бросить ему в окно. Три - программа это вполне общий термин и по умолчанию он не является компьютерным, он вообще применялся задолго до компьютеров. Ещё Марксом, например.

Видимо, программа - это слишком сложно для многих, непонятно.
Возьмите тогда соседнюю сущность - стих.
Является ли стих материальной сущностью от того, что он записан в книгу?

Да уж, давайте лучше стих. Пока Слава разберётся с программой, мы тут ещё сильнее запутаемся.

Кстати, раз уж мы тут принялись проверять понимания друг друга. Вы своё понимание идеального и материального уже представляли здесь в чате? Могли бы мне показать? Поиском по слову "идеал" от вас комментариев не нашлось. Если не отвечали на этот вопрос, то прошу ответить.