[выдохнул]

А как же случаи стихийной оргагизации и помощи друг другу, при всяких форс~мажорах или вы про другое?

Честно говоря, я не понимаю смысла этого блога.

К примеру, я тоже на 1-м курсе мехмата считала, что надо помочь людям свалить с Земли, потому что через 4,5 млрд лет Солнце не даст Земле существовать. Но потом я сообразила, что люди унитожат себя гораздо раньше, чем через 4,5 млрд лет. ))

Так и Ваш блогер "Эволюция" - он считает, что задача управления процессами эволюции (а это сотни миллионов лет!) - более актуальна, чем задача управления историческими процессами?

Понимаете - это другой вид материи. Её сущность - не  биологическая, а социальная. Законы её движения иные. Их Смит и Маркс изучали, а не Дарвин и Ламарк.

Я могу быть не права. Однако среди людей такая организация почти не бывает стихийной. Это в большинстве случаев - результат организации и скоординированных действий, то есть, сознательного воздействия на социальную материю. Эти практики с древности развиваются.

Причём часто бывает, что какая-то часть общества - страдает, но всё общество - выживает.

Ну обычно кто~то условно берёт командование и люди собираются, так что да, воздействие.

Выражаясь языком Гегеля: Всякая случайность закономерна, всякая закономерность случайна.

В малых коллективах - да. А в обществе бывает иначе: скажем, у кого-то доступ к средствам производства - остаётся, а кто-то этот доступ теряет. А жить-то надо обществу! И тогда...

Там про то, чтобы человечество себя и не уничтожило, как я понимаю. Про то, что людям надо перестать быть инфантилами и уметь взаимовыгодного общаться с другими.

Да я про малые группы писал. С большими согласен.

Насчёт Гегеля ещё вот что хочу сказать.

Его метод многое позволяет понять. Допустим, ненависть к Гундяеву, которую здесь выше обсуждали. Если рассмотреть такой момент ненависти как отрицание, то что мы получим?
1) простое отрицание Партиарха Кирилла - это Партиарх Филарет. ☺️
2) диалектическое отрицание патриарха Кирилла - это, извините, развитие своего мышления, не больше и не меньше. Потому что главное в Патриархе Кирилле - это то, что он патриарх, религиозный властитель, а диалектическое отрицание власти религии над собой - это и есть развитие своего научного мышления и мировоззрения. ))

То есть именно то, отсутствие чего часто нам демонстрируют некоторые "ненавидящие Гундяева".

Хотите ненавидеть Гундяева как следует - развивайте своё научное мышление. ))

"Ты называешь это "умолять"? Умолять надо как следует" (с)

Это же Гого

Я тут страдая безсонницей, решил диалектически проотрицать это негативное явление и занялся штудированием ютуб канала ФРА.
И имею что сказать!
Несмотря на кажущееся на первый взгляд бессмысленное переливания бытия в ничто. Это занятие не менее бессмысленно, чем поднимание железок с пола над головой.
И то, и то бессмысленно проделывать единожды и диалектически таит в себе огромный смысл при занятии этим систематически. О чём, кстати Владимир Ильич и писал.
Ну а для молодым людям, я посоветую почитать женские коментарии под видео с Поповым, и сделать ещё один практический вывод. ))

Хотели сказать "не более бессмысленно"?

Мне кажется (кажется), что стихийные процессы восхищения и поклонения в таких случаях надо искоренять. Это же не буржуазная политика, где важен "профсоюзный лидер", подпёртый толпой обожателей. Целью деятельности Попова является повышение сознания класса в целом, где важно повышение уровня самостоятельного мышления каждого.

В чём принципиальная разница?

A не менее бесмыленно чем B
B менее бессмысленно или также бесмысленно как A

A не более бесмыленно чем B
B более бессмысленно или также бесмысленно как A

Lenta.ru: Лукашенко заявил об отсутствии у Путина намерений присоединить Белоруссию. (https://google.com/newsstand/s/CBIwp5fioz8)

Я не думаю, что конкретно это необходимо искоренять. Это наша биологическая сущность в снятом виде. Мужчины любят женщин, женщины мужчин, на том и стоит род человеческий. )

Лучше уж формальную логику и навыки письма развивать. Было бы проще и Вас понимать и Вам разбирать чужую мешанину логических связок на компоненты.