Т.е. наверное, стоит говорить о том, что не та или иная религия виновата в отсталости государств , а  отсутствие отделения религии от государства.

Для начала стоит определиться, что такое "отсталость государства"

По поводу «великой исламской культуры» и ее вклада в мировую цивилизацию.
Ну ОК. Посмотрим на последние 500 лет.
Великих завоевателей, философов и пр. брать не будем. Только ученых и изобретателей.
Итак, начиная с 1500 года имеем:
Великих англичан (Ньютон, Уатт, Фарадей, и пр.)
Великих немцев (Гумбольдт, Гельмгольц, Рентген, Дизель и пр.)
Великих французов (Декарт, Ферма, Лавуазье, Пастер, Ампер, Дирак и пр.)
Великих итальянцев (Леонардо да Винчи, Галилей, Энрико Ферми и пр.)
Великих американцев (Фултон, Эдисон, братья Райт, Стивен Хокинг и пр.)
Великих русских (Ломоносов, Столетов, Бутлеров, Королев и пр.)
Даже великий индус Чандрасекар в области астрофизики имеется.
Про великих евреев вообще молчу...
А теперь просьба — назовите мне хотя бы двух-трех великих муслов. Которые бы хоть что-то дельное и полезное придумали или открыли — ну там паровую машину, самолет, воздушный шар, прививки от оспы...
Но ведь НИЧЕГО исламская цивилизация за последние 500 лет не родила. Вот то есть совсем. И не потому, что кляти европейцы мешали (туркам в 16-17 веках помешать было затруднительно...) — а просто вот недосуг было. Все на волю Аллаха уповали.  Как и сейчас продолжают.
Готов выслушать возражения и учесть контр-примеры. Но... таковых немае.
https://rus-loh.livejournal.com/791405.html

я имею в виду те аспекты, которые разбирает Андрей - отсталость в науке и технике

Отсталость понятие относительное. Причины у этой отсталости чрезвычайно многообразны. Например, во времена античности и до падения Рима - люди даже изображения рисовали практически с фотографической реалистичностью в меру возможности тогдашних материалов. А потом следствие экономического упадка аж почти на тысячу лет иобразитльное искусство скатилось на уровень рисования схематично похожих человечков. В развитии науки и искусства в первую голову роль играет экономика. Чтобы появилось достаточное количество людей, толкающих эти сферы вперёд необходимо,  чтобы накопилось достаточно лишнего жирка в экономике. Тогда никакая церковь не содержит развитие.

Согласен с Вами. Но вот Андрей приводит ислам как причину осталости мусульманских стран и народов. ( ни в коей мере не защищаю ни ислам и никакую другую религию)

Долгое время до введения запретов на науки исламский мир был научным центром планеты. Так что надо разбираться в причинах запретов,  вроде бы наглядно понятно, что как таковой ислам не вредит развитию.

Вследствие всего мною выше сказанного не считаю, что проблема в том что государство было сращено с церковью, ибо в то время это было логичным этапом развития государств в целом, и не играло, как мне видится решающей роли в торможении развития наук.

в то время сращивание светской и религиозной власти было логично, но позднее это приняло формы мракобесия. Получается. что кто вовремя отделил церковь от государства, тот и вырвался вперед

После - вовсе не обязательно вследствие. Вполне может быть, что наоборот, кто быстрее вырывался вперёд - там больше и ослабевало влияние церкви

Отсталость понятие относительное. Причины у этой отсталости чрезвычайно многообразны. Например, во времена античности и до падения Рима - люди даже изображения рисовали практически с фотографической реалистичностью в меру возможности тогдашних материалов. А потом следствие экономического упадка аж почти на тысячу лет иобразитльное искусство скатилось на уровень рисования схематично похожих человечков. В развитии науки и искусства в первую голову роль играет экономика. Чтобы появилось достаточное количество людей, толкающих эти сферы вперёд необходимо,  чтобы накопилось достаточно лишнего жирка в экономике. Тогда никакая церковь не содержит развитие.

Вообще-то для научно-технического прогресса одной возможности недостаточно. Нужен ещё и запрос общества. Как и в искусстве.

Кстати, у турок-осман в пятнадцатом-шестнадцатом веках была лучшая осадная артиллерия. Европейцы обогнали их лишь после битвы при Лепанто

Я потому и написал, что нужен достаточный слой жира.в таких условиях, когда появляется достаточно людей, которые уже не заняты только вопросами выживания - обычно им уже и интересно всякое искусство

Я потому и написал, что нужен достаточный слой жира.в таких условиях, когда появляется достаточно людей, которые уже не заняты только вопросами выживания - обычно им уже и интересно всякое искусство

Для начала стоит определиться, что такое "отсталость государства"

Как настоящий зануда замечу, что Стивен Хокинг англичанин!)

Мне кажется, что лучше сначала определиться, что такое "отсталость общества". А затем уже государства, если оно у этого общества есть.