А(
Переслано от Fduch
Так я и говорю, сейчас как Батову лайки постаим, ух как поборемся! я то же лайк поставил, поддержим борьбу единым порывом!
Size: a a a
2019 March 01
А(
А(
А(
Переслано от Elena Vasiljeva
Написано: "я то же лайк поставил". В данном случае "тоже" пишется слитно. Можно просто исправить, Телеграм это позволяет. Я удалю свои сообщения тогда.
А(
Переслано от Fduch
я не писал "я тоже лайк поставил". Там в другом ошика, ищите лучше.
А(
А(
выше переписка по поводу этого сообщения. пока будем подобные сообщения сюда переносить. Просьба прочитать новый регламент чата Ком.Фронт https://t.me/agitpropcircle/21882
АS
Никита
"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам
Андрей Михайлов
Можете эти причины назвать?
Никита
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века
Диалектичненько так 😂
Я, Никита, придумал классическую "марксистскую" отмазку про "объективные причины", а ты, Андрей Михайлов, меня про эти причины не спрашивай, а сам конкретизируй, чтоб мне, Никитушке не париться.
Гениально, чо.
Проблема только в том, что никаких объективных причин для резкого отставания исламских стран от стран европейских НЕ БЫЛО.
Одни только субъективные в виде торжества мусульманского мракобесия.
"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам
Андрей Михайлов
Можете эти причины назвать?
Никита
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века
Диалектичненько так 😂
Я, Никита, придумал классическую "марксистскую" отмазку про "объективные причины", а ты, Андрей Михайлов, меня про эти причины не спрашивай, а сам конкретизируй, чтоб мне, Никитушке не париться.
Гениально, чо.
Проблема только в том, что никаких объективных причин для резкого отставания исламских стран от стран европейских НЕ БЫЛО.
Одни только субъективные в виде торжества мусульманского мракобесия.
Как зануда и любитель истории, отмечу, что в средние века христианское мракобесие не уступало мусульманскому. Вспомните Галилея или Везалия.
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
А(
К
@FduchRU вы перепутали оценку личности с просьбой помочь продвинуть агитационную работу на более массовую аудиторию. Как понимаю канал Ком.Фронт для этих целей и был реорганизован.
KK
Как зануда и любитель истории, отмечу, что в средние века христианское мракобесие не уступало мусульманскому. Вспомните Галилея или Везалия.
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
А что такое с Галилеем?
АМ
Как зануда и любитель истории, отмечу, что в средние века христианское мракобесие не уступало мусульманскому. Вспомните Галилея или Везалия.
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
Вот как пообломали им рога в ходе Реформации, так и расцвела европейская наука
Как ещё больший зануда отмечу, что Галилей жил в конце 16-начале 17 века, то есть уже в Новое Время.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
АМ
А что такое с Галилеем?
Да ничего. На кол не посадили, кожу с живого не содрали. Камнями не забили.
Не ислам-с...
Не ислам-с...
АS
А что такое с Галилеем?
Инквизиция его судила за гелиоцентризм. Обошлись относительно мягко, после непродолжительного заключения послали в деревню под надзор с обещанием чуть что - опять в кутузку.
АS
Как ещё больший зануда отмечу, что Галилей жил в конце 16-начале 17 века, то есть уже в Новое Время.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
Есть мнение что Охота на ведьм это классовая борьба. Как и многое в Средние века, оформленная в терминологии борьбы религиозной. Погуглите-почитайте "Калибан и ведьма"
KK
Инквизиция его судила за гелиоцентризм. Обошлись относительно мягко, после непродолжительного заключения послали в деревню под надзор с обещанием чуть что - опять в кутузку.
Не столько судила сколько дискутировала, потом осудив
АМ
Есть мнение что Охота на ведьм это классовая борьба. Как и многое в Средние века, оформленная в терминологии борьбы религиозной. Погуглите-почитайте "Калибан и ведьма"
Чье мнение? Имена-фамилии, названия книг?
Это я к тому, что пик "охоты на ведьм" в Германии пришелся на Тридцатилетнюю войну.
Это я к тому, что пик "охоты на ведьм" в Германии пришелся на Тридцатилетнюю войну.
АМ
Не столько судила сколько дискутировала, потом осудив
Вопрос, кстати, по тем временам был реально дискуссионный. Астроном Тихо Браге, например, отвергал гелиоцентризм по вполне научным соображениям (параллакс не наблюдался тогда).
СR
Как ещё больший зануда отмечу, что Галилей жил в конце 16-начале 17 века, то есть уже в Новое Время.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
И как раз-таки Реформация сопровождалась разгулом мракобесия ("охота на ведьм" в протестантской Германии - это тоже 17 век).
И речь идёт сейчас не об "уровне мракобесия", а о том, что в Европе ещё в средних веках произошло разделение культуры на светскую и религиозную (богу - богово, кесарю - кесарево), чего исламе не произошло до сих пор.
Поэтому светские короли могли своих религиозников резко ставить на место, а исламские шахи и султаны - не могли.
Т.е. наверное, стоит говорить о том, что не та или иная религия виновата в отсталости государств , а отсутствие отделения религии от государства.
AL
Вопрос, кстати, по тем временам был реально дискуссионный. Астроном Тихо Браге, например, отвергал гелиоцентризм по вполне научным соображениям (параллакс не наблюдался тогда).
Вопрос и сейчас дискуссионный, просто тебя очень быстро забьют ногами (зачеркнуто) фактами, если будешь выступать за геоцентризм