У Рудого пока всё является агитацией и пропагандой, что на ютубе ведёт. Как бы для хайпа он это не назвал. Хотите оценить его деятельность? Надо оценивать его профсоюзный опыт.

В том же самом последнем стриме, в ответах на вопросы.

Что за форум agitblog.su?

В регламенте внизу написано что это за форум  https://telegra.ph/REGLAMENT-04-26

Узнала случайно от коллег, по какой причине Клим Чугункин постил сюда Елену Карбышеву. Оказывается, недавно работники Камеди-Клаб оскорбили генерала Карбышева в своей передаче. Есть новость, что Карбышева в суд подаст.

Вроде уже заявление внук написал.

Я только со слов коллег пишу. Сама за историей вопроса не следила.

Рудой сказал громко и пафосно , и Кургинян ещё думал зацепиться за его личность, и перейдя на личности выбраться победителем

Если большинство всегда имеет при буржуазной республике буржуазное самосознание, то как тогда наступит революция?

этому большинству классовое сознание привносится коммунистами. прогрессивным авангардом класса. теми кто уже имеет классовое сознание в силу своего самообразования.

Добавлю, что НЕРУКОТВОРНЫЙ крисзис буржуазной республики обостряет противоречия, власть переходит из рук в руки, трудящиеся проходят этапы последовательных разочарований в разного рода половинчатых политических силах (их политическая грамотность повышается на опыте) и затем приходят к поддержке последовательных коммунистов. (процесс рассмтрен Лениным в «Детской болезни левизны»)

Революцию делают не числом, а "умением". ☺️ Шутка. Активная организованная группа общества, которая имеет интерес к борьбе, не может от борьбы уклониться, и от которой зависит общественное производство.

Конечно, это не обязательно большинство.

Этот вопрос в данном чате обсуждался не менее трёх раз. Можно поискать по ключевым словам "авангард", "что такое пролетариат".

Напомню ещё, что, по мнению того же Ленина, масса крестьян - большинство революционной России - имела сугубо мелкобуржуазное сознание. Ставилась задача постепенного преодоления такой отсталости, и причины её - были, конечно, в экономической отсталости.

Вполне возможно, что армия мелких служащих в нынешней России - носители мелкобуржуазного сознания - также пойдут за авангардом, как крестьяне сто лет назад.

Но учтите, что они вообще за всяким пойдут. )) И здесь надо владеть искусством политической войны (или "игры", как её стыдливо называют).

"Да. Это вопрос культуры."

Во времена СССР в Туркменистане так-же было, да? (Нет)
Причём здесь культура? В... этнографическом смысле (не знаю как точнее выразится).
Это чисто диктатура денег и насилия. Я-бы сказал фашизм.

"Да. Это вопрос культуры."

Нет.
Просто в условиях экономического развития общества - неизбежно растёт уровень культуры.
А в условиях деградации, стагнации или капиталистической  контрреволюции - неизбежно падение уровня культуры.

В России то же самое, признайте. )) Просто у наших народов начальный уровень ещё в 1917 году иной был.

https://vk.com/wall-43118943_9253

интересно, запись будет?

Да, обычно запись дают. Тем более это ЛФ, они всегда запись делают, где участвуют

Весьма показательная статья, чтобы сравнить СССР и РФ. Не было в СССР такой частной собственности, которую кому-то необходимо было делить:
.
Сооснователь телекомпании НТВ и политолог Игорь Малашенко перед самоубийством беспокоился из-за бракоразводного процесса с бывшей женой Еленой Пивоваровой. Об этом рассказал его адвокат Джулиан Генри Лоуэнфельд, передает РИА Новости.
Пивоварова претендовала на «львиную долю» имущества бывшего мужа: она требовала 80 процентов при разделе собственности, заявил адвокат, отметив, что ему нелегко говорить что-то отрицательное о ком-либо во время траура. Он пояснил, что Малашенко не заключал с ней брачного договора, поскольку свой союз они оформили в Советском Союзе, когда такого понятия еще не существовало.
.
https://lenta.ru/news/2019/02/28/reason/

По поводу «великой исламской культуры» и ее вклада в мировую цивилизацию.
Ну ОК. Посмотрим на последние 500 лет.
Великих завоевателей, философов и пр. брать не будем. Только ученых и изобретателей.
Итак, начиная с 1500 года имеем:
Великих англичан (Ньютон, Уатт, Фарадей, и пр.)
Великих немцев (Гумбольдт, Гельмгольц, Рентген, Дизель и пр.)
Великих французов (Декарт, Ферма, Лавуазье, Пастер, Ампер, Дирак и пр.)
Великих итальянцев (Леонардо да Винчи, Галилей, Энрико Ферми и пр.)
Великих американцев (Фултон, Эдисон, братья Райт, Стивен Хокинг и пр.)
Великих русских (Ломоносов, Столетов, Бутлеров, Королев и пр.)
Даже великий индус Чандрасекар в области астрофизики имеется.
Про великих евреев вообще молчу...
А теперь просьба — назовите мне хотя бы двух-трех великих муслов. Которые бы хоть что-то дельное и полезное придумали или открыли — ну там паровую машину, самолет, воздушный шар, прививки от оспы...
Но ведь НИЧЕГО исламская цивилизация за последние 500 лет не родила. Вот то есть совсем. И не потому, что кляти европейцы мешали (туркам в 16-17 веках помешать было затруднительно...) — а просто вот недосуг было. Все на волю Аллаха уповали.  Как и сейчас продолжают.
Готов выслушать возражения и учесть контр-примеры. Но... таковых немае.
https://rus-loh.livejournal.com/791405.html

Всё потому что потолок ислама как технологии -- средние века.