Size: a a a

Броневик Ленина

2019 February 28

АМ

Андрей Михайлов... in Броневик Ленина
Олег Кострубин
Всё потому что потолок ислама как технологии -- средние века.
Не понял словосочетания про потолок "ислама как технологии".
Ислам - это технология? Если да, то чего?
источник

KK

K. K. in Броневик Ленина
Переслано от K. K.
ВОПРОС
А у Гегеля вообще присутствует такое понятие как "спираль истории", а если нет, то откуда оно появилось?
источник

Н

Никита in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
По поводу «великой исламской культуры» и ее вклада в мировую цивилизацию.
Ну ОК. Посмотрим на последние 500 лет.
Великих завоевателей, философов и пр. брать не будем. Только ученых и изобретателей.
Итак, начиная с 1500 года имеем:
Великих англичан (Ньютон, Уатт, Фарадей, и пр.)
Великих немцев (Гумбольдт, Гельмгольц, Рентген, Дизель и пр.)
Великих французов (Декарт, Ферма, Лавуазье, Пастер, Ампер, Дирак и пр.)
Великих итальянцев (Леонардо да Винчи, Галилей, Энрико Ферми и пр.)
Великих американцев (Фултон, Эдисон, братья Райт, Стивен Хокинг и пр.)
Великих русских (Ломоносов, Столетов, Бутлеров, Королев и пр.)
Даже великий индус Чандрасекар в области астрофизики имеется.
Про великих евреев вообще молчу...
А теперь просьба — назовите мне хотя бы двух-трех великих муслов. Которые бы хоть что-то дельное и полезное придумали или открыли — ну там паровую машину, самолет, воздушный шар, прививки от оспы...
Но ведь НИЧЕГО исламская цивилизация за последние 500 лет не родила. Вот то есть совсем. И не потому, что кляти европейцы мешали (туркам в 16-17 веках помешать было затруднительно...) — а просто вот недосуг было. Все на волю Аллаха уповали.  Как и сейчас продолжают.
Готов выслушать возражения и учесть контр-примеры. Но... таковых немае.
https://rus-loh.livejournal.com/791405.html
Просто Вы ограничили период 500 годами, хотя в средние века наука в странах средней Азии и Ближнего Востока была действительно передовая. И наука в Европе после 16 века во многом базируется на арабских достижениях. У меня книга была "Великая Математика" (там обзор самых ярких и значимых открытий математических за всю историю человечества). Так вот средние века все в арабских фамилиях были.
Еще, например, читал про их достижения в развитии городского хозяйства, которое переняли Европейцы, а так же торговли.
"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам, связанных с общей обстановкой в мире, но точно не из-за того, что арабы - это арабы или просто мусульмане
источник

АМ

Андрей Михайлов... in Броневик Ленина
в средние века наука в странах средней Азии и Ближнего Востока была действительно передовая.

Вы поинтересуйтесь ради прикола судьбой передовых ученых Ср.Азии и Ближнего востока. Кто всю жизнь деру давал от очередных мулл, с кого кожу живьем содрали...

И наука в Европе после 16 века во многом базируется на арабских достижениях

Та ви шо? И на чем же таком арабском базировалось изобретение телескопа? Воздушного шара? Парового двигателя?

"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам, связанных с общей обстановкой в мире

1. Можете эти причины назвать?
2. Какая такая была обстановка в мире, что мешала развиваться Османской империи - сверхдержаве 16-17 веков.

И опять же фиксируем - за последние 500 лет НИ ОДНОГО полезного изобретения или открытия муслы не совершили. Сие есть медицинский факт.
источник

Н

Никита in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
в средние века наука в странах средней Азии и Ближнего Востока была действительно передовая.

Вы поинтересуйтесь ради прикола судьбой передовых ученых Ср.Азии и Ближнего востока. Кто всю жизнь деру давал от очередных мулл, с кого кожу живьем содрали...

И наука в Европе после 16 века во многом базируется на арабских достижениях

Та ви шо? И на чем же таком арабском базировалось изобретение телескопа? Воздушного шара? Парового двигателя?

"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам, связанных с общей обстановкой в мире

1. Можете эти причины назвать?
2. Какая такая была обстановка в мире, что мешала развиваться Османской империи - сверхдержаве 16-17 веков.

И опять же фиксируем - за последние 500 лет НИ ОДНОГО полезного изобретения или открытия муслы не совершили. Сие есть медицинский факт.
Советую Вам всё же почитать про исламских учёных, возможно есть некий идеальный субъект, что огораживал Вас от информации о мусульманских химиках, физиках и математиках.
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века. Объясните так же, почему текущая наука обычно базируется на прошлых своих достежениях (как, например, физика Европы 17 века без алгебры и функана в зачаточной форме, которые были развиты арабами) Если Вы, конечно, марксист, иначе вопросы все снимаются.
источник

АМ

Андрей Михайлов... in Броневик Ленина
Никита
Советую Вам всё же почитать про исламских учёных, возможно есть некий идеальный субъект, что огораживал Вас от информации о мусульманских химиках, физиках и математиках.
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века. Объясните так же, почему текущая наука обычно базируется на прошлых своих достежениях (как, например, физика Европы 17 века без алгебры и функана в зачаточной форме, которые были развиты арабами) Если Вы, конечно, марксист, иначе вопросы все снимаются.
Чтобы меня посрамить просто приведите две-три фамилии исламских физиков-химиков-механиков-астрономов что-то сделавших для науки после 1500 года.
А попом вертеть не надо.
источник

MR

M. R. in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Я устал отвечать голосам в вашей голове, продолжайте беседовать с ними сами.
Благодарю за то, что вы честно признали свой слив).
источник

ПЩ

Павел Щорсов... in Броневик Ленина
https://www.youtube.com/watch?v=pMhWst-imys   только без пыли.
источник
2019 March 01

АМ

Андрей Михайлов... in Броневик Ленина
Никита
"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам

Андрей Михайлов
Можете эти причины назвать?

Никита
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века

Диалектичненько так 😂
Я, Никита, придумал классическую "марксистскую" отмазку про "объективные причины", а ты, Андрей Михайлов, меня про эти причины не спрашивай, а сам конкретизируй, чтоб мне, Никитушке не париться.
Гениально, чо.
Проблема только в том, что никаких объективных причин для резкого отставания исламских стран от стран европейских НЕ БЫЛО.
Одни только субъективные в виде торжества мусульманского мракобесия.
источник

MR

M. R. in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
То есть, всё-таки Вы приписали это мне сгоряча? ))
Нет, ничего я вам сгоряча не приписывала. Не хотите отвечать за свои слова, ну что ж, бывает).
И что за чушь вы второй раз вопрошаете, я думала, вы сами осознаете глупость своего вопроса.
Ну ладно, отвечаю: в буржуазном государстве господствует буржуазное сознание, но это никак не отменяет необходимости борьбы трудящихся за свои права и необходимости развенчивать буржуазное сознание и пробуждать пролетарское.
Иначе говоря. несмотря на призывы Попова голосовать за Путина ("ну, мы же все равно в буржуазном обществе, а Путина мы хотя бы знаем и его внешнюю политику поддерживаем"))), за Путина не голосовать и всячески  распространять информацию о массовых и немассвоых фальсификациях на выборах, т.к. это способствует делегимитизации власти.
источник

ОК

Олег Кострубин... in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
Не понял словосочетания про потолок "ислама как технологии".
Ислам - это технология? Если да, то чего?
Общественная технология, для объединения и управления массами.
источник

ПЩ

Павел Щорсов... in Броневик Ленина
Тля... Ну вы хоть плюньте в клип, судари)) А то, как то прям неловко))
источник

АМ

Андрей Михайлов... in Броневик Ленина
Олег Кострубин
Общественная технология, для объединения и управления массами.
Хм... А христианство - это какая технология? А буддизм? А синтоизм?
Они вообще-то все приспособлены к "управлению массами" - причем массами времен еще более древних.
источник

ОК

Олег Кострубин... in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
Хм... А христианство - это какая технология? А буддизм? А синтоизм?
Они вообще-то все приспособлены к "управлению массами" - причем массами времен еще более древних.
Христианство вовремя развилось в протестанство, а теперь вообще отмирает как ненужная вещь.
источник

Н

Никита in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
Никита
"Загнивание" арабских стран произошло по объективным причинам

Андрей Михайлов
Можете эти причины назвать?

Никита
Вы, вроде, историк, объясните нам объективные причины спада в мусульманском мире после 16 века

Диалектичненько так 😂
Я, Никита, придумал классическую "марксистскую" отмазку про "объективные причины", а ты, Андрей Михайлов, меня про эти причины не спрашивай, а сам конкретизируй, чтоб мне, Никитушке не париться.
Гениально, чо.
Проблема только в том, что никаких объективных причин для резкого отставания исламских стран от стран европейских НЕ БЫЛО.
Одни только субъективные в виде торжества мусульманского мракобесия.
Очень жаль, что Вы вроде взрослый человек, но попадаете под всем известное определение от т. Пучкова.

Ну а если по порядку:

1) Если Вы рассматриваете науку как часть исторического процесса, то почему отсекаете 500 лет? Давайте я отеску 1500 лет, тогда из них 1000 придется на торжество арабской науки. И спрошу, почему "загнивающее христианство" не придумало ничего, кроме бесконечного количества пыточных машин, которые сейчас имеются в музеях любого крупного города Европы.

2) Из п.1 так же вытекает, что у Вас, получается, есть некая сила, способная остановить научный прогресс определенного региона планеты и (фиг знает как) перенести его в другую часть планеты. И эта сила у Вас - некое, присущее чисто арабскому миру, мусульманское невежество.

3) Вообще, можно заметить, что как только в арабских странах начали появляться университеты крупные (например, в Иране и Сирии), а так же деньги на обучение своего населения в зарубежных ВУЗах (ОАЭ, Катар), то потихоньку арабские имена стали появляться и в большой науке (женщина математик из Ирана, в прошоом году умерла от рака, к сожалению не помню как зовут, но она стала первой, получившей крупную премию в области математики женщиной; нобелевский лауреат по Химии в 1999 году;.. из тех кто точно внес ощутимый вклад и самые известные).

4) Насмешка над объективными причинами упадка арабских стран. Вот не знаю, в школе, например, больше запомнилось подробностей про древний мир, и там почему-то все цивилизации приходили в упадок по объективным причинам, видимо, арабы - первые в своем роде.

5) Где наезды на скупые на научные достижения Китай, Южную Америку, Индию, Японию до 20 века?


Собственно, своим предложением про объективные причины, я пытался дать Вам шанс подумать, но, видимо, не судьба.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Андрей Михайлов
По поводу «великой исламской культуры» и ее вклада в мировую цивилизацию.
Ну ОК. Посмотрим на последние 500 лет.
Великих завоевателей, философов и пр. брать не будем. Только ученых и изобретателей.
Итак, начиная с 1500 года имеем:
Великих англичан (Ньютон, Уатт, Фарадей, и пр.)
Великих немцев (Гумбольдт, Гельмгольц, Рентген, Дизель и пр.)
Великих французов (Декарт, Ферма, Лавуазье, Пастер, Ампер, Дирак и пр.)
Великих итальянцев (Леонардо да Винчи, Галилей, Энрико Ферми и пр.)
Великих американцев (Фултон, Эдисон, братья Райт, Стивен Хокинг и пр.)
Великих русских (Ломоносов, Столетов, Бутлеров, Королев и пр.)
Даже великий индус Чандрасекар в области астрофизики имеется.
Про великих евреев вообще молчу...
А теперь просьба — назовите мне хотя бы двух-трех великих муслов. Которые бы хоть что-то дельное и полезное придумали или открыли — ну там паровую машину, самолет, воздушный шар, прививки от оспы...
Но ведь НИЧЕГО исламская цивилизация за последние 500 лет не родила. Вот то есть совсем. И не потому, что кляти европейцы мешали (туркам в 16-17 веках помешать было затруднительно...) — а просто вот недосуг было. Все на волю Аллаха уповали.  Как и сейчас продолжают.
Готов выслушать возражения и учесть контр-примеры. Но... таковых немае.
https://rus-loh.livejournal.com/791405.html
Да пофиг. Например, мы, буряты, вообще мало чем интересны, кроме реализации татаро-монгольского нашествия.

Поспособствовали государственному строительству и великому переселению народов. Немного лёгкого вооружения.

Вы ещё об убожестве конфуцианства поднимите тему. ☺️ Национализация человечьих достижений напоминает мне вопрос "ЧЬЁ Средиземное море?"

История иначе движется. По принципу: кто раньше встал, того и тапки. )))
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
M. R.
Нет, ничего я вам сгоряча не приписывала. Не хотите отвечать за свои слова, ну что ж, бывает).
И что за чушь вы второй раз вопрошаете, я думала, вы сами осознаете глупость своего вопроса.
Ну ладно, отвечаю: в буржуазном государстве господствует буржуазное сознание, но это никак не отменяет необходимости борьбы трудящихся за свои права и необходимости развенчивать буржуазное сознание и пробуждать пролетарское.
Иначе говоря. несмотря на призывы Попова голосовать за Путина ("ну, мы же все равно в буржуазном обществе, а Путина мы хотя бы знаем и его внешнюю политику поддерживаем"))), за Путина не голосовать и всячески  распространять информацию о массовых и немассвоых фальсификациях на выборах, т.к. это способствует делегимитизации власти.
Я шокирована Вашими способностями приписывать людям то, чего они не писали и не говорили.

Рулит, сконцентрируйтесь.

Если я Вам напишу - "Я ненавижу Путина" - "Я хочу свергнуть проклятый путинский режим в этой отсталой России" - Вы успокоитесь и сможете перейти в иной, более рациональный режим диалога?

Смотрите, Рулит.
Я пишу это.
Прямо сейчас.

ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ
НАМ НУЖНА РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

Так норм? Теперь мы можем вернуться к обсуждению особенностей буржуазной демократии и к отличиям классовой борьбы от буржуазного протеста? ☺️
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Олег Кострубин
Всё потому что потолок ислама как технологии -- средние века.
Не стоит путать исторический ислам - и исламский фундаментализм (это как раз новейшее явление) .
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Павел Щорсов
Тля... Ну вы хоть плюньте в клип, судари)) А то, как то прям неловко))
Кто тля? Почему надо плюнуть в клип? Вообще непонятно. Павел, записывайтесь в кружок, а? Знакомых заведите в Ростове из наших?
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я шокирована Вашими способностями приписывать людям то, чего они не писали и не говорили.

Рулит, сконцентрируйтесь.

Если я Вам напишу - "Я ненавижу Путина" - "Я хочу свергнуть проклятый путинский режим в этой отсталой России" - Вы успокоитесь и сможете перейти в иной, более рациональный режим диалога?

Смотрите, Рулит.
Я пишу это.
Прямо сейчас.

ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ
НАМ НУЖНА РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

Так норм? Теперь мы можем вернуться к обсуждению особенностей буржуазной демократии и к отличиям классовой борьбы от буржуазного протеста? ☺️
И какое Ваше отношение к РПЦ? Молчаливое безразличие?
источник