Size: a a a

Броневик Ленина

2019 March 01

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Alex S
A не менее бесмыленно чем B
B менее бессмысленно или также бесмысленно как A

A не более бесмыленно чем B
B более бессмысленно или также бесмысленно как A
Повторю вопрос, в чём принципиальная разница?
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Василий Холмов
Повторю вопрос, в чём принципиальная разница?
Такая же разница как между утверждением и его отрицанием. Здесь правда есть ещё элемент тождества, но он очень краток
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Alex S
Такая же разница как между утверждением и его отрицанием. Здесь правда есть ещё элемент тождества, но он очень краток
Вот вам бы Гегеля почитать не помешало бы. )
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Василий Холмов
Вот вам бы Гегеля почитать не помешало бы. )
Что утверждение и его отрицание едины?
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Alex S
Что утверждение и его отрицание едины?
Также как "не помешало бы почитать" и "иди читай"
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Лучше уж формальную логику и навыки письма развивать. Было бы проще и Вас понимать и Вам разбирать чужую мешанину логических связок на компоненты.
Ну так и развивайте. ☺️ Никто не мешает.
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Посмотрев стрим Андрея Рудого, заинтересовался его критическим отношением к профсоюзной деятельности М.В. Попова, но в стриме не прозвучало обоснований.

Зато в тот же день увидел аудиозапись лекции Андрея о профсоюзной работе https://m.vk.com/wall-175114655_49

Кому тоже интересно — там Рудого спрашивают: знаком ли он с методичкой Герасимова из РПР по созданию профсоюзов. Рудой отвечает: Нет, не знаком, но недавно вышел видеоматериал по работе с профсоюзами от команды Попова и в чатах от видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения было много негативных отзывов на этот материал.

Что ещё интересно. Андрей сразу обозначает, что профсоюзная деятельность это, конечно, тредюнионизм. Но активист, идущий в профсоюз, может решить две политические задачи: обеспечить связь с социальной базой и отточить организаторские и коммуникативные навыки.

На контрасте смотрится последнее видео Попова. Он в начале обосновывает, что пролетариат сейчас не может взять и удержать власть, поскольку не умеет даже отстаивать свои трудовые права. Поэтому профсоюзная работа — средство, которое позволяет рабочему классу научиться борьбе и политическому действию.

Из сопоставления подходов видно: для Рудого трудящиеся — субстрат для направляющей политической деятельности профлидера. А для Попова трудящиеся и есть политический субъект.

Не думаю, что Андрей Рудой отрефлексировал этот нюанс, иначе формулировал бы осторожнее.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Посмотрев стрим Андрея Рудого, заинтересовался его критическим отношением к профсоюзной деятельности М.В. Попова, но в стриме не прозвучало обоснований.

Зато в тот же день увидел аудиозапись лекции Андрея о профсоюзной работе https://m.vk.com/wall-175114655_49

Кому тоже интересно — там Рудого спрашивают: знаком ли он с методичкой Герасимова из РПР по созданию профсоюзов. Рудой отвечает: Нет, не знаком, но недавно вышел видеоматериал по работе с профсоюзами от команды Попова и в чатах от видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения было много негативных отзывов на этот материал.

Что ещё интересно. Андрей сразу обозначает, что профсоюзная деятельность это, конечно, тредюнионизм. Но активист, идущий в профсоюз, может решить две политические задачи: обеспечить связь с социальной базой и отточить организаторские и коммуникативные навыки.

На контрасте смотрится последнее видео Попова. Он в начале обосновывает, что пролетариат сейчас не может взять и удержать власть, поскольку не умеет даже отстаивать свои трудовые права. Поэтому профсоюзная работа — средство, которое позволяет рабочему классу научиться борьбе и политическому действию.

Из сопоставления подходов видно: для Рудого трудящиеся — субстрат для направляющей политической деятельности профлидера. А для Попова трудящиеся и есть политический субъект.

Не думаю, что Андрей Рудой отрефлексировал этот нюанс, иначе формулировал бы осторожнее.
Андрей Рудой не назвал имён "видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения", на мнение которых он публично ссылается? И при этом "не читал" и "не смотрел" источник?  

Очень странно.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Посмотрев стрим Андрея Рудого, заинтересовался его критическим отношением к профсоюзной деятельности М.В. Попова, но в стриме не прозвучало обоснований.

Зато в тот же день увидел аудиозапись лекции Андрея о профсоюзной работе https://m.vk.com/wall-175114655_49

Кому тоже интересно — там Рудого спрашивают: знаком ли он с методичкой Герасимова из РПР по созданию профсоюзов. Рудой отвечает: Нет, не знаком, но недавно вышел видеоматериал по работе с профсоюзами от команды Попова и в чатах от видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения было много негативных отзывов на этот материал.

Что ещё интересно. Андрей сразу обозначает, что профсоюзная деятельность это, конечно, тредюнионизм. Но активист, идущий в профсоюз, может решить две политические задачи: обеспечить связь с социальной базой и отточить организаторские и коммуникативные навыки.

На контрасте смотрится последнее видео Попова. Он в начале обосновывает, что пролетариат сейчас не может взять и удержать власть, поскольку не умеет даже отстаивать свои трудовые права. Поэтому профсоюзная работа — средство, которое позволяет рабочему классу научиться борьбе и политическому действию.

Из сопоставления подходов видно: для Рудого трудящиеся — субстрат для направляющей политической деятельности профлидера. А для Попова трудящиеся и есть политический субъект.

Не думаю, что Андрей Рудой отрефлексировал этот нюанс, иначе формулировал бы осторожнее.
Видеть себя в революции, а не служить интересам того класса, кто эту революцию начинает.
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Андрей Рудой не назвал имён "видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения", на мнение которых он публично ссылается? И при этом "не читал" и "не смотрел" источник?  

Очень странно.
Ну тут симметричная неосведомлённость. Попова в обоих последних стримах спрашивали про Рудого и Вестник Бури. Из сопоставления ответов (один резко негативный, а другой — условно позитивный) понятно, что Попов просто не знает, кто такой Андрей Рудой. И свой негативный отзыв выводит из вопроса слушателя о том, как относиться к пожеланию поражения в войне с Украиной.
источник

KK

K. K. in Броневик Ленина
А вот с Украиной то Рудой разве не правильно написал?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
K. K.
А вот с Украиной то Рудой разве не правильно написал?
Что означает "правильно" в данном случае - вот в чём вопрос. )
источник

ОК

Олег Кострубин... in Броневик Ленина
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
K. K.
А вот с Украиной то Рудой разве не правильно написал?
Если это ко мне вопрос, то мне логика Попова ближе, но называть Рудого за его позицию «пособником американского фашизма» — чрезмерно этак раз в десять.
источник

KK

K. K. in Броневик Ленина
Что на волне(правда получилось на инерции) патриотизма пропихнули неолибералтные реформы. А Украину бросили по большому счету
источник

KK

K. K. in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Если это ко мне вопрос, то мне логика Попова ближе, но называть Рудого за его позицию «пособником американского фашизма» — чрезмерно этак раз в десять.
А что именно Попов говорил?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
K. K.
Что на волне(правда получилось на инерции) патриотизма пропихнули неолибералтные реформы. А Украину бросили по большому счету
Рудой и Попов о другом. Они говорили о поражении в "войне нового типа" России и США на территории Украины.

Не о либеральных реформах.
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
K. K.
А что именно Попов говорил?
Понятно что. Желающий поражения России льёт воду на мельницу американского империализма, который и инициировал напряженность на Украине.
источник

KK

K. K. in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Рудой и Попов о другом. Они говорили о поражении в "войне нового типа" России и США на территории Украины.

Не о либеральных реформах.
Ну мы в итоге и проиграли
Так ещё на первоначальной инерции патриотизма получили сегодняшний день
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
K. K.
Ну мы в итоге и проиграли
Так ещё на первоначальной инерции патриотизма получили сегодняшний день
То есть, всё вышло как Рудой хотел. ☺️
источник