Странная у вас прямо ненависть к умственному труду. Просто иррациональная ненависть. К чему бы это...

Программисты, инженеры, слесари и шахтеры - все вносят свой вклад в материальное производство. Машины участвующие в добыче и производстве нужно спроектировать и написать код который будет ими управлять. Систему которая ведет учет кадров, бухгалтерии и товаров тоже кто то должен написать и поддерживать. Тоже самое касается учителей и врачей: кто то должен воспитывать, обучать и лечить работников. Напрасно вы делите работников по их специальности.

Совершенно нет ненависти. ))
Я сама откровенно предпочитаю умственный труд физическому.

Я не делила работников по специальности. Где Вы это увидели?

Я задала простой вопрос о смертности программистов на рабочем месте. Простой. Вопрос.

И всё же вы специально разжигаете страсти. Уже давно разобрано, что основа кап. отношений - товарное производство. В стоимости товара есть и труд умственный. Но нет же, вы продолжаете разжигать!

Ожирение, болезни позвоночника, геморрой, потеря зрения - там много ништяков от сидячей работы.

У моего отца больной позвоночник из-за сидячей работы...

У меня младший брат учится на шахтера, я не знаю, кто будет из нас в итоге получать больше)
Вообще, равенство трудов можно нарисовать только под той основой, что они создают стоимость. Т.е. это отражение противоречия между личным и обшественно значимым трудом. Поэтому разделение невозможно преодолеть, пока есть товарное производство.
Так думаю.

А мы про современность говорим или уже спрыгнули в глубь веков ради малосвязанных примеров?

Ещё раз, Морган. Следите за руками.

Я в очередной раз вчера была потрясена тем, что есть работы, на которых человек может влёгкую умереть (в отличие, например, от меня). Что эта работа - необходима, в том числе для моего существования, выживания. Я попыталась осмыслить этот факт и в очередной раз осознала, наскольно мне позвело и насколько различны условия труда при капитализме.

После этого, на следующий день после трагедии в Соликамске, я задала в чате коммунистов и ленинцев простой вопрос - какова смертность программистов (например) на рабочем месте.

Ну (думаю про себя) - напишут "да нет смертности у программистов, ведь это не опасная профессия". И всё.

Но нет. Началась какая-то круговая оборона, иначе не назвать.

Я так понимаю предолеть различия эти можно развив в достаточной мере производительные силы. Грубо говоря когда большую часть грубого и опансого труда (или всю) будут выполнять машины, тогда и станет возможным устранить деление труда по степени его тяжести/опасности и пр

Практически нет смертности программистов, равно как и кондукторов, учителей, инженеров и тд

Дело как раз в том, что вопром неуместен, как и указали. И так известно, что программисты не умирают во время работы. А потрясение, я думаю, все испытали. Лучше думать о том, как мы можем людям помочь.

Люди разных профессий трудятся по разному, это факт.
Уравнивание разных видов труда происходит во время создания стоимости, это кмк вводит людей в заблуждение, не все видят полной картины.

Я говорю о том, что Вы - ошибаетесь, если причисляете труд программиста к физическому труду, находясь в позиции диалектического материализма (ктсати, исторические примеры здесь вполне к месту).

Не думаю, что мне удастся Вас убедить, поскольку это вопрос - довольно сложный  серьёзный, имеет под собой философские основания. Да и психология дискуссии в чатах не предполагает переубеждения собеседника.

Учитывая, что вопрос про смертность вполне себе риторический, то многие и восприняли как очередную попытку разжигания на противоречиях.

В том, что у меня на работе нет опасности для жизни, а на работе в шахте - есть.
В общем, ничего особенного.
Не понимаю, отчего все так нервничают.

Извините, но я не считаю вопрос про смертность в шахтах риторическим.