на что он живет?

Чтоб я знал=) Вроде бы штатный профессор критского универа на кафедре механики

я про джангирова, а не пателиса) Пателису больше доверия

Тут вам проще узнать, чем мне. Кстати, а по украине есть открытые данные про ИП и организации?

Я не понимаю, какое это имеет значение.

Он у Кагарли даже ни за кого не топил, насколько помню. Чисто про экономику, условия займов говорил, квоты, тыры-пыры. Никого никуда не звал. Про Донбасс ни слова. Про Путина ни слова.

Какая разница, на кого он работает, в данном случае?

единство слов и дел всегда имеет значение для оценки его будущей пользы левому движению постсоветского пролетария

Не вижу необходимости радеть о будущей пользе движения по отношению к человеку, которого завтра может насмерть сбить автомобиль.

Другое дело, если Вы работаете с кем-то конкретно, договариваетесь, делите дело, ресурсы, полномочия, ответственность, - тогда очень важно, что это за человек, от кого и чего он зависим.

Не думаю, что в наличных условиях украины это принципиально важно, покуда он не часть правящей системы. Ну даёт консультации буржуям по экономике, может, это даже рабочим на пользу идёт. Я вот тоже делаю аналитику буржуям за деньги периодически. Жить то на что-то надо=)

Правда, им моя аналитика не нравится, по ней приходится вкладывать деньги в людей=)

Спокойной ночи. Спасибо за общение.

Голосуем, товарищи. Пока что соотношение 1:3.
https://twitter.com/ClaraSorrenti/status/1076505922556620803?s=20

Кто такая Клара?

Мне для голосования надо откопать на заднем дворе школы свой твиттер-аккаунт.

Ещё могу с пятого раза подобрать пароль к своему Фейсбуку. А на LinkedIn нет голосования за социализм?

Организатор Молодежной Коммунистической лиги в Канаде. http://ycl-ljc.ca/

Тогда понятно почему такое соотношение. Не очень репрезентативный опрос. Все таки аудитория у её твитера соответсвующая.
Ну, или, я что-то не знаю про твитер...

А в комментариях такой паноптикум...


Brad Haugan

The 28% voting for Socialism should move to Venezuela and check it out. France is kind of Socialist, high taxes, a lot of unhappy French.

28-ми % голосующих за социализм следует переехать в Венесуэллу и понять что это. Франция тоже в каком-то роде социалистическая, высокие налоги, большое количество несчастных Французов.

—-


James Higgs

Socialism is theft from entrepreneurs. How else can these programs be funded? As a result, these wealth creators flee the country and the system falls apart slowly.

Социализм крадется от предпринимателей. Как еще эти программы могут быть обеспечены? Как результат,  создатели богатств бегут из страны, а система медленно разрушается.

—-


D Summers

21% for socialism? That is very disturbing.America is founded upon the rights of the INDIVIDUAL . Socialism is antithetical to ALL America stands for. Those who advocate for it need to do their homework while they still have freedoms to do so.

21% за социализм? Это очень беспокоит. Америка основывалась на правах ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Социализм противоположен ВСЕМУ за что стоит Америка. Те, кто защищают его должны сделать все домашние дела, пока у них есть свобода их делать.


...

😈 Многие замечают, что российские чиновники и депутаты в последнее время часто шокируют людей своими высказываниями.

Недавние эксцессы прямо кучно пошли: "от моей зарплаты депутата ГД РФ ничего не остаётся", "на 3500 руб составьте сбалансированное, но диетическое меню", "государство не просило вас рожать", "дети работников администрации - это не дети города Клинцы? Мы абсолютно не видим здесь никакой пошлости, что поехали те или иные дети..."

Причём обычно это - чиновники и политики невысокого уровня. Разве что Медведев регулярно "в граните отливает", но ни Матвиенко, ни другие "зубры политического Олимпа", как правило, не говорят ничего лишнего. Проколы, в основном, - удел общей чиновничьей и депутатской массы.

Я попыталась найти психологические предпосылки такого явления.

1) Венесуэла капиталистическая. Обратного доказать невозможно
2) Франция капиталистическая аналогично. У каких таких несуществующих «бизнесменов» как бы «крадет» социализм , неизвестно
3)Америке надо отказаться от всех немногочисленно перенятых ужасов социальной справедливости: немногочисленные бесплатные школы и клиники, минимальная зп, пособия по безработице и бедности. Успех гарантирован

Канадские молодые коммунисты такие няшные... Только вот Санта Маркс не дарит средства производства на Рождество.

Экономический процесс последних 20 лет в России - это становление капитализма. Это, конечно, сопровождается концентрацией капитала, усилением неравенства, уменьшением проницаемости социальных перегородок.

Постепенно формируется властная элита общества на самых разных уровнях, в том числе в регионах. Её позиции упрочняются, приобретают отчасти наследственный характер.

Одновременно формируется и сознание "новой элиты России". Конечно, в эту формирующуюся "новую элиту" входят и представители "старой элиты" (особенно это касается слоёв интеллигенции и силовых структур).

Хотя бы посыл правильный! У нас 95% вообще слабо или не понимает о чем это