Моральный чистоплюй это человек отказавшийся быть исполнителем приказа по ликвидации аморального типа. Фактически становится сам аморальным. Возьмем общество с высшей мерой в виде расстрела. Вот приводят - говорят мародер, канибал, насильник, убийца. Община решила что вам надо его расстрелять, а нравственный говорит извините, это не мое и я его отпускаю. Поступил он нравственно - думаю Вы согласитесь, так как он не покусился на жизнь.

Очень важная тема в левом канале. Вообще говоря в любом.

Я опять чего-то не понимаю.
В каком смысле Вы употребляете слово "чистоплюй"? Это же явно негативное слово.

Если бы меня кто-то назвал "чистоплюйкой", я бы прекратила общение с этим человеком.

Это Вам к Кургиняну. ))) Он недавно опять рыдал, что "моральное падение" сломало СССР, и, следовательно, для восстановления СССР нужен "подъём духовности".

Именно, правильно понимаете. Человек не захотевший из неких своих "гуманных" соображений быть моральным во всех аспектах. Выбирающий некую форму существования при котором трудности общества его не касаются. Я же привел пример с расстрелом бандита.

О! Кургинян. Это нечто. Нет, мне не к нему. Ч о до утверждения об неправильном развитии СССР в последние годы существования, то не он один об этом говорит.

В любой случае, "обмен примерами" - ничего не даст в конструктивном ключе. Трата времени.

Я в самом начале развела понятия морали и нравственности (с удивлением сейчас прочитала в статье, что первым это сделал некто Гегель ☺️ ) и попыталась рассмотреть эти понятия в историческом разрезе, чтобы обратить внимание на движение морали и нравственности, на их развитие.

Чего Вы пытаетесь достичь - мне не понятно.

Мне пора спать, у меня 00.33 на часах.
Спокойной ночи.
Спасибо за общение.

Гегель умный дядька, но его сплошь и рядом переводят не правильно. Вон Кант упомянул вещь в себе, правда в русском переводе и понеслось. Ну и кроме точного понятия нужно динамику смотреть. Если я Вас отошлю к корпускулам Ньютона, то ведь могу нарваться на более грубый отсыл.

😀

Спокойной ночи!

Уважаемые товарищи, пожалуйста не вынуждайте модераторов удалять ваши сообщения. Напоминаем, что в этом канале вместо форвадов   из других телеграмм групп (каналов) размещается информация от лица участника со своим комментарием.  Пример ниже.

В Соликамске продолжается пятый спуск спасателей в шахту “Уралкалия”. Они пытаются добраться до горняков, заблокированных на глубине 350 метров.

Именно там произошел пожар (и пока непонятно почему, ибо сварочных работ там сегодня не вели). На том же уровне от ствола шахты в стороны отходят два кармана - по семь метров каждый. В одном из них и находятся люди.

Самому молодому из шахтеров - 26 лет. Самому взрослому - 57. У всех - жены и дети. Источник - Mash

запамятовал я....

Дали новость по ситуации.
http://www.rotfront.su/v-permskoj-shahte-pogiblo-devyat-gornya/
В очередной раз капиталисты рассчитались за свою экономию жизнями рабочих.

Ребята, напомните, с каких годов стучали касками? С какого времени начались проблемы в отрасли?

1989

А лидер "Ученика"-то постмодернист, Фуко читает... Вот уж бывает же так... Неужто ли это восставший симулякр, самоуничтожающий сам себя? Или так, обыденный порядок жизни симулякра? Эх...

8 тел нашли.

Боже мой. Погибли девять шахтёров.

Земля пухом.

прочитал правила кружка.. как я понимаю тут можно более общирно обсуждать различные вопросы, присоединился к "броневику"
в целом давно была интересна тема марксизма, но вникать начал наверно последние полгода... подтолкнул "последний звонок", какие-то вещи стали в порядок приходить (как мозайка складываться), на днях начал читать манифест компартии... но вем больше вникаешь, тем больше вопросов возникает... тем больше каша в голове :)
тут же можно задавать "глупые" вопросы?

и еще мне интересен вопрос... как раз в телеграмме реализовали "опросы"