1984

то есть я, за свои деньги, должен отрыть им видео доступ к своей жизни, давайте реалитишоу начинается, мир видеоблогеров (им не нужно тратится на камеру) и представителей древнейшей профессии

Да, мне кажется, что путают. Я не владею "теорией нравственности", но могу примерно рассказать, в чём тут цимус.

Мораль - это ближе к общепринятому, социально одобряемому, тому, что не вызывает ни у кого напряжения.

Нравственность - это немного другое. Часто нравственное усилие предполагает определённые трудности.

Вот пример. В рабовладельческом обществе раб - это не человек, а говорящее орудие. И это - морально. Обращаясь с рабом как с орудием, Вы поступите вполне морально.

Но если Вы будете действовать с рабом как человеком - Вы словно подниметесь над существующей моралью. Вы при этом безусловно сделаете шаг вперёд по развитию нравственности. Но при этом Вы - поплатитесь за этот свой нравственный поступок.

Прекрасно

Да. Так и было.

Я уже онял что это тоже тут обсуждать. Тонкая материя. Ничего, обживемся.

На просторах (помойной антисоветской) вк группы "Карта истории" как-то срался с человеком, который считал, что большевики людоеды. "Мол индустриализация, космос, образование, медицина это хорошо, но т.к. это было построено на крови это плохо."
"Вы краснопузы людей в жертву приносили, чтобы что-то создать. 2.5% народа репрессировали, но вам то хорошо вы же наелись, людоедская логика." )))))

так что мораль и нравственность это вам не шутки

Так и стал разбираться с Васильевой понимая что тема не простая.

Коммунисты делают в развитии нравственности шаг, подобный описанному выше шагу (с рабом).

Увольнение, сокращение рабочих - это не аморально. Вполне морально. Безработица - это морально. Зависимость жизненно важных сфер жизни людей от бизнеса, от рынка, - это морально (даже если речь о доступности пресной воды!)

Можно подробнее. Где в СССР как с рабом?

Да, мне кажется, что путают. Я не владею "теорией нравственности", но могу примерно рассказать, в чём тут цимус.

Мораль - это ближе к общепринятому, социально одобряемому, тому, что не вызывает ни у кого напряжения.

Нравственность - это немного другое. Часто нравственное усилие предполагает определённые трудности.

Вот пример. В рабовладельческом обществе раб - это не человек, а говорящее орудие. И это - морально. Обращаясь с рабом как с орудием, Вы поступите вполне морально.

Но если Вы будете действовать с рабом как человеком - Вы словно подниметесь над существующей моралью. Вы при этом безусловно сделаете шаг вперёд по развитию нравственности. Но при этом Вы - поплатитесь за этот свой нравственный поступок.

Про СССР здесь ничего нет.

Только про то, что нравственные шаги - бесплатными не бывают.

Почему мораль к одобряемому? Мораль не одобряет канибализма.

вопрос только в том, кто устанавливает эту мораль

Вы помянули коммунистов, мне вспомнилась организация в СССР.

Буржуазная мораль запрещает канибализм. Канибализм - аморален.

Мораль не "устанавливают" (ведь Бога нет?). Она формируется в рамках условий, заданных уровнем развития экономического базиса.

Мораль, в отличии от законов, не формулируется через акты.

она формируется обществом

Я запутался. Нравственный поступок аморален?

Скорее принимется. ИМХО.