Скажу откровенно , был ещё месяц назад поклонником и Семина и тд , пока не попал в ячейку , много спорил за Семина , говорил дескать да , популяризует , молодец , и тд ,  .. по правилу "единственного выжившего"  один из редких "семинцев" "есть выходцев" и тд вот как это называется среди практиков , попал в ячейку , то есть по факту в реале от деятельности так называемых блогеров выхлоп в реальность минимальнейший , более того после этих споров пересмотрел наверное выпусков 10 последних , не в одном нет упоминания о реальной , практической деятельности ...после , чего и был вынужден согласиться  с коммунистами в ячейке

Я Россию стабильно сравниваю с Аргентиной. Условия во многом схожи. Там тоже есть городская элитка в благоустроенных городах, и её довольно много. А есть сельская местность и бедные районы, где ничерта не работает. В моём родном городе деревенского типа был кое-какой водопровод. Из-за хренового обслуживания стал перемерзать и развалился. Нет больше водопровода. Электричество есть с перебоями. Образование дают на уровне церковно-приходской (две сестры, на 6, и на 11 лет младше учились). Больница это отдельная песня. Один корпус развалился, уже десятый год строят новый. Во втором корпусе палаты на втором этаже, оборудование и врачи на первом. Когда заболела бабушка (перемещается в инвалидном кресле), в больнице её приходилось носить. Причём, диагноз не поставили, пока не нашёлся нормальный городской врач. Без него бы померла. Интернет, тем не менее есть. Потому, что он принудительно включён в тарифы мобилок. А мобилки - штука необходимая, другой связи в городе уже давно нет.

Страшно то, что с каждым годом в полку таких городов всё прибавляется. Да, Дмитрий Юрьевич. Я понял вашу мысль, что либералы не правы, и всё то у вас есть. А вот у моей семьи - нет. Я - везучий человек, который успел вовремя пролезть в нужное место. А ещё у десятков, если не сотен семей маленького аграрного городка такой возможности нет.

Да потому что это не реакционная позиция, а позиция здравомыслящего человека, которому есть с чем сравнить.
Вы путаете 2 вещи: наличие цивилизации и возможность пользоваться её благами.
То, что наша страна пока что цивилизованная - это очевидно.
То, что всё большее число людей не могут себе позволить полноценно пользоваться ей - это другой вопрос.
При этом я не вижу ни одного повода для того, чтобы наезжать на Гоблина. Всё, что он сказал в ролике, имеет полное соответствие с действительностью. Тот же интернет у нас один из самых дешёвых в мире. При этом по качеству в городах-миллионниках он даже лучше, чем в США и Европе. И да, в Англии действительно вода настолько дорогая, что даже в обеспеченных семьях люди моются в одной ванной: сначала в ванне моются дети, потом в той же воде моются взрослые. Лично я немного зарабатываю по сравнению с той семьёй, но я могу себе позволить принимать душ каждое утро. А они нет. Для них это слишком расточительно. И в маленьких городках Астраханской и Ставропольской областей, куда меня забрасывала по работе судьба была вода, свет даже ночью на улицах. Транспорт работает. Со связью проблем не было.
Так что у меня возникает ощущение, что либо Вы не ездили по стране, либо как-то ангажированно подаёте информацию. Я вот езжу от Питера и до Иркутска по стране, вижу многое. Многое очень расстраивает. Но назвать свою страну нецивилизованной у меня язык лично не поворачивается. Для меня это очевидно и наглядно.

"т. Но назвать свою страну нецивилизованной у меня язык лично не поворачивается."

Я её тоже так не называл, более того, ответ на это вопрос кажется некорректным.
Я не на него "наезжаю", а на целый ряд его тезисов.
Короче, по данному вопросу мне гораздо ближе позиция Романа. Спасибо.

Односторонняя подача информации = пропаганда. В чью пользу пропаганда, в которой у нас лучше чем у многих и плохого мы не замечаем?

В сторону объективного понимания и осознания. Пока не будет однозначного и чёткого понимания, какое место в мире мы занимаем по всем исчерпывающим показателям и параметрам, о чём говорит Олег Двуреченский в своих роликах про кор.пункты, оценить ситуацию в стране не получится.
.
Встречные вопросы:
В ролике есть критика капитализма?
В ролике есть отсылка к достижениям СССР?
Критикует ли Гоблин идею сословного общества?

Мы - переферийный сырьевой придаток, у которого по недоразумению есть ядерное оружие и слишком много граждан, желающих всякого типа тёплых домов, образования и пенсий. Есть возражения?

Как я понял из разговора, понимание склоняют к мысли "у нас лучше, чем могло бы быть, давайте оставим все как есть". Если это так, то это проблема.
Ролик не смотрел.

Меня раздражает ряд моментов. Во-первых, то, что я вижу вокруг себя несколько не попадает под описание "всё есть". Уверен, я не один такой. Как основной левый пропагандист рунета, если Гоблин даёт необъективную информацию о действительности, люди вроде молодого меня пойдут туда, где таковую дают. К либералам, например. И вопрос тут не в том, цивилизованная или нет, а в том, что его мир из этого ролика не вполне похож на тот, в котором живёт значительная часть граждан на сей момент, и, тем более, в недалёком будущем.

Во-вторых, его рекомендация больше работать на выживание плодит людей, являющих собой отрицание либерализма внутри капитализма. Карьеристов-выживателей. Эти самые люди являются основной движущей силой фашизма.

Но это уже действительно личные хотелки, а не объективная позиция.

Возражений нет. Но какое это имеет отношение к цивилизации? К наличию инфраструктуры и прочего? Я билет на электричку покупаю через смартфон.

"Пастернака не читал, но осуждаю"

Например, книжка Панчина называется "Защита от тёмных искусств". Это значит, что под её обложкой рассказывается только о защите от тёмных исскусств? И никаких иных знаний оттуда почерпнуть невозможно?

По цивилизации свою позицию высказывал ранее. Для меня капиталистическое хищничество - не цивилизация. Капитализм расчеловечивает людей. Не люди, значит, не цивилизация.

Роман, ну так категорично тоже нельзя. Как будто только один гоблин прикручивает у себя ссылки на донат и зарабатывает деньги на левачестве...например на стримах, очень популярная тема стала)

Я вообще не критикую его за заработок, прошу заметить.=) Просто его позиция, повторюсь, на мой взгляд, обязывает.

Ну да, конечно)

"Сначала зарабатывает, а потом пропагандирует"

Это перефраз его слов. Как до этого был перефраз слов Сёмина. Критика была не об этом=)

Роман, мне с Вами больше нечего обсуждать. Вы путаете тёплое с мягким и пытаетесь навязать своё негативное отношение к Гоблину, прикрываясь своим обострённым чувством справедливости. Это называется ангажированность. Субъективность суждений к успеху в пропаганде не приведёт. Советую пересмотреть свою позицию.

Я не пытаюсь навязывать "негативное отношение". Только объективное. Гоблин помог сделать полезную вещь (например, форум Эра Познания, или Цифровую Историю) - молодец, отлично поработал. Гоблин сделал хрень - имею право покритиковать. Конкретные вещи, не человека.

Хреново Вы как-то критикуете, Роман, необъективно. Пытаетесь показать, что дважды два = не четыре, а пять.

Гоблин явный охранитель "патриот" одна из самых порицаемых фигур среди левых