Так вот. Мне кажется, что глуповатые высказывания и поступки наших чиновников, депутатов, - это "проблемы роста новой элиты России". Грубо говоря, наши "новые элитарии" чувствуют, что уже отделились от быдла, искренне рады этому, но ещё не научились скрывать свою радость. Не научились лицемерить, и потому совершают глупые ошибки.

Если Вы приглядитесь к "либеральной" критике чиновного поведения, то заметите: либералы осуждают чинуш именно за их глупость и бесхитростность, ставя им в пример "цивилизованных" западных политиков и чиновников.

В пределе такой ситуации нас ждёт «полезная для всех сегрегация, мы тут новое дворянство, пусть жрут пирожные, если хлеба нет»

И да, основные претензии чаще всего не про то, что ворует, а что неаккуратно ворует и слишком рано/ярко хвалится/палится (привет Алёшиным расследованиям)

Если история даст "новой элите России" хотя бы 40 лет, она - не просто снимет с шеи золотые цепочки 90-х годов (это уже пройдено), но ещё и приучится к железобетонному лицемерию буржуазной демократии.

Их дети сравняются с западными политиками и чиновниками, будут корректно и без ошибок врать о "близости к народу", а в отместку (за вынужденную ложь) в тихом элитном кругу совращать детдомовских детей или другие гадости делать. Поглядите на Британию, там в этом знают толк.

Там и учатся, там и живут, по возможности.

Заметьте, что и реакция наших сограждан на скандальчики с высказываниями чинуш и депутатов - весьма острая.

До населения так или иначе доходит суть происходящего, иллюзии окончательно исчезают. Те, кто вовремя не вскочил в "социальный лифт", - злятся и негодуют, чувствуя, что прорваться в более высокие социальные слои становится всё труднее.

Таким образом, скандальчики с чинушами - это "болезнь становления" капитализма в России, усугубляемая текущим экономическим кризисом. С одной стороны - недозрелая элита, не вполне обучившаяся круглосуточной политической лжи, с другой стороны - простые граждане, ещё не смирившиеся с новым порядком вещей.

Честно говоря, с психологической точки зрения, лицемерие и фальшь,  свойственные западной буржуазной системе, - более разрушительны для психики, чем такие скандальчики.

Именно вынужденная круглосуточная ложь - создаёт благодатную почву для психических патологий, извращений, тайной жестокости и асоциальных выплесков. Ложь - это большая нагрузка на психику человека, люди под такой нагрузкой ищут выхода, компенсации, или, на худой конец, мести за своё страдание.

Мне кажется, что там этого добра тоже навалом. Просто до нас это не доходит.

Непонятно, что Вы имели в виду под словами "там" и "этого добра".

"Там" - в Британии или в российской элите?
"Этого добра" - скандальчиков или извращений?

И ещё.

Вчера погибли девять рабочих в шахте Соликамска. Я глянула статистику в ТАСС о трагедиях в шахтах в 2018 году - почти каждый месяц в шахтах гибнут рабочие и шахтёры. Можно также ознакомиться со статистикой смертей в шахтах по годам:  совокупные потери ещё выше, чем в 2018-м.

У меня вопрос к участникам дискуссий об эквивалентности труда программиста и труда рабочего, а также к сторонникам той точки зрения, что не стоит проводить границу между умственным и физическим трудом.

Какова статистика гибели программистов на рабочем месте? Скажем, от возгорания, короткого замыкания, обвалов, как в шахтах.

Взрывов газа у программистов, по-моему, не бывает.

Все профессии нужны, все профессии важны, но что касается РФ, то тут как мы видим ставка сделана на технологии, так как ресурсы рано или поздно закончатся.

Ну и соответственно крупным компаниям, в которых есть часть государственных акций, дали зелёный свет почти на все.  

А тут уж каждый сам решает, куда ему идти работать и на какую зарплату.

https://youtu.be/4eTCnFBJV7o обожаю 8битные мелодии😍

ни какпли нет там 8 бит. просто похоже.

Возможно, но очень похоже. Мне понравилось.

Как зануда, отмечу, что у ткачей тоже не бывает взрывов газа и обвалов.

Не поняла про "ставки на технологии" и "закончатся ресурсы". Это к тому, что, когда ресурсы закончатся, добывать их (и умирать на работе) будет некому, а останутся только технологии?

Что касается мнения о том, что "каждый сам решает, куда ему идти работать и на какую зарплату", то это высказывание попросту не верно.

Люди в большинстве случаев сильно ограничены в выборе работы (и зарплаты). В частности, шахтёры - это преимущественно жители моногородов, не имеющие возможности "вместо шахты пойти в супермаркет кассиром". В моногороде очень мало супермаркетов, и там работают жёны шахтёров. Чтобы шахтёру устроиться кассиром/охранником в супермаркет, ему надо переехать в большой город, снять там квартиру и добиться трудостройства в супермаркет. О семье в этом случае надо забыть, поскольку на семью средств у него уже не хватит.

И подобные объективные препятствия Вы встретите почти в каждом случае. НЕ МОЖЕТ контролёр билетов из автобуса - пойти работать в офис по своему желанию.

Конечно, это всё в корне меняет и уравнивает программистов с рабочими.

Не в корне. Я о том, что вы заостряете внимание на риске для жизни, который есть далеко не во всех рабочих профессиях. По-моему это нелогично.

Впрочем, моё дело предупредить.

Ок. Давайте разберёмся .

По-Вашему, заострять внимание на риске для жизни в ряде рабочих профессий (работники шахт, строительной сферы) - не стоит, поскольку это "нелогично"?

Что именно нелогично?
Обращать внимание на наличие риска для жизни в ряде рабочих профессий?

Нелогично отделять умственный труд от физического по этому критерию. Потому что есть рабочие, которые не рискуют и есть интеллектуалы, которые рискуют жизнью. Журналисты, например. Да и у адвокатов случаются неприятности в связи с профессиональной деятельностью.

Никто и не отделяет умственный и физический труд по критерию риска для жизни на рабочем месте. Даже я.

Мой вопрос был очень простой. Какова статистика смертей программистов на рабочем месте. И всё.

Никаких логических выводов я не предлагаю. Никаких предикатов не формулирую.

Это - простой вопрос.

Опять зачем-то рабочих по сортам делят на правильных и не правильных.